-
Data: 2004-09-01 11:49:20
Temat: Komu poskarzyc sie na Poczte Polska? - dlugie
Od: Krzysiolek <k...@K...Obrzud.jest.de.besciak.i.cala.jego.banda.tez.rotfl.pl.eu.org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jakiś czas temu kupiłem przez internet teleskop, wysłano go z Chin
przesyłką ubezpieczoną. Po dłuższym czasie doszła do polski
(konkretnie do Bytomia) gdzie została komisyjnie otwarta i oclona.
Potem wysłano ją do mnie do krakowa. Paczkę odebrałem, zaniosłem do
domu i okazało się że teleskop jest rozpierniczony. Natychmiast
napisałem reklamację (w końcu paczka była ubezpieczona) i czekam.
Po jakimś czasie poczta zarządała dostarczenia pudła (haha, miałem), a
później otrzymałem z powrotem pudło z pismem z którego wynika, że w
trakcie tego komisyjnego clenia, teleskop był jeszcze w jednym
kawałku. Oprócz tego przypomniano że paczka powinna być zapakowana
tak, aby nie uległa uszkodzeniu podczas transportu (no była tak
zapakowana skoro doszła cała z chin, jeśli ją niewłaściwie zapakowano
to właśnie w Urzędzie pocztowym w Bytomiu gdzie ją clono).
Na koniec powiadamiają mnie, że ja nie mam prawa wnosić żadnych skarg,
może to zrobić wyłącznie strona ktora paczkę nadała. Sugerują też
skontaktowanie się z nadawcą.
Czy to nie jest absurdalne że na uszkodzenie paczki przez Pocztę
Polską na trasie Bytom-Kraków mam wnosić skargę w Pekinie?
A po drugie, skontaktowałem się z nadawcą z chin, który twierdzi że
owszem może wnieść reklamację, ale potrzebne mu są do tego teleskop, i
pudło które znajdują się oczywiście u mnie, w polsce.
Da się jakoś rozwiązać ten problem?
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.04 17:41 adas
- 01.09.04 18:25 Tomek
- 01.09.04 19:37 WAM
- 01.09.04 21:04 Krzysiolek
- 02.09.04 02:16 Marcin Debowski
- 02.09.04 08:37 plusz
- 02.09.04 08:40 w...@p...onet.pl
- 02.09.04 20:32 WAM
- 02.09.04 20:34 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć