-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.g
azeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komputer na raty!
Date: Mon, 7 Jul 2003 22:36:54 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 58
Message-ID: <bee8bt$f84$2@inews.gazeta.pl>
References: <beaffj$3j3$1@nemesis.news.tpi.pl> <bebf93$muu$1@atlantis.news.tpi.pl>
<becakm$9s8$9@inews.gazeta.pl> <3...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: pc16.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1057662142 15620 217.99.219.16 (8 Jul 2003 11:02:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Jul 2003 11:02:22 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:154096
[ ukryj nagłówki ]| Pozostaje problem praw konsumenta, które trzeba uwzględnić bez względu na
to
| czy sprzęt jest na raty, czy nie.
No tak. Ale moim zdaniem, z uwagi na to, że klient w chwili sprzedaży wyzbył
się własności nabytej rzeczy na rzecz banku, to przysługują mu wszystkie
uprawnienia konsumenta z wyjątkiem odstąpienia od umowy. By mógł odstąpić od
umowy musi zwrócić przedmiot zakupu. A przedmiotu zwrócić nie może, bo nie
jest on jego i zwracając popełnia przestępstwo.
| A prawa konsumenta, dla małych firm oferujących drogi towar,
| który błyskawicznie traci na wartości, są - niestety - ciężkie.
Ciężkie prawo, ale prawo. To może przyłożyć się do jego jakości?
| Ponadto firmy kredytowe podpisują umowę ze sprzedawcą,
| w której są różne cwane sformułowania.
| I klient może się na nich opierać.
Coś nie bardzo rozumiem. Na umowie pomiędzy sklepem a bankiem to się może
opierać i sklep i bank, ale nie klient. A co mu do tego?
| Miałem taki przypadek u siebie, że gość nie spłacał kredytu.
| Przyszedł do niego przedstawiciel banku i powiedział,
| że jeżeli nie spłaca "bo nie ma z czego" to niech reklamuje towar.
No ale reklamować to można wadliwy towar. Jak jest sprawny, to raczej
trudno, chyba, że zepsuje celowo, ale to inna sprawa. Do tego kredyt nie
jest potrzebny.
| Sklep jest w tym przypadku zobowiązany wpłacić
| resztę kredytu + odsetki do banku i szarpać się z klientem sam!
A z czego to wynika? Sklep ma jakąś umowę z bankiem w tym przedmiocie? Bo w
umowach kredytowych takich zawarowań nie widziałem.
| Co więcej jest to zgodne z prawami konsumenta.
Jeśli towar jest wadliwy, to jest zgodne. Jeśli towar jest w porządku, to
raczej z prawami konsumenta ma to niewiele wspólnego.
| Niezłe prawda?
Odnoszę wrażenie, że spotkałeś się z jakimś kreatywnym windykatorem z banku,
który dość mocno nagina prawo do rzeczywistości. Stąd to zamieszanie. Gość
próbuje Cię wmanewrować w odpowiedzialność za niewypłacalność klienta.
Jeśli sprzęt jest sprawny, to klienta wyrzucasz na pysk. Jeśli jest wadliwy,
to mu go naprawiasz albo dajesz nowy. Jak chce zwrócić, to się zasłaniasz
faktem, że z Twojej wiedzy wynika, że sprzęt nie jest jego i niech Ci
najpierw dostarczy zaświadczenie, że bank zrzeka się praw do sprzętu. A
podstawy prawnej do żądania od Ciebie spłaty jego kredytu to ja jakoś sobie
nie mogę wyobrazić, chyba że poręczyłeś ten kredyt. Przecież Ty nie jesteś
klientem banku.
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.