-
Data: 2012-11-06 21:01:36
Temat: Re: Komornik żąda wyjaśnień...
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Poldek wrote:
>
> Dzień dobry Państwu,
>
> w maju 2010 roku złapała mnie Straż Miejska. Jechałem skuterem po ulicy,
> na której jest zakaz ruchu (Krakowskie Przedmieście w Warszawie).
> Rozmowa wywiązała się niesympatyczna, byłem tego dnia w złym humorze i
> stanęło na tym, że zaproponowali mandat 150 zł, a ja go nie przyjąłem.
> Emocje opadły i czekałem spokojnie na pismo z Sądu Grodzkiego z karą.
> Pismo przyszło po ponad roku. Kara 150 zł + 30 zł kosztów sądowych. Przy
> czym - co należy podkreślić - pismo zawierało wyrok, karę, ale nie
> zawierało informacji na jaki numer konta wpłacić karę.
było sie dowiedziec i wpłacić.
> Pismo zawierało
> również informację, że w sprawie wykonania wyroku sprawa zostaje
> przekazana do Sądu właściwego dla mojego miejsca zamieszkania. Minął
> kolejny rok z hakiem i przyszło od razu pismo od komornika. Doliczył
> sobie koszty egzekucji prawie 300 zł
wolno mu.
> i do tego przysłał "Żądanie
> udzielenia wyjaśnień" - czyli żąda, abym pod karą 2000 zł pisemnie
> wymienił wszystkie składniki swojego majątku ruchomego, posiadane
> nieruchomości i numery ksiąg wieczystych, konta bankowe wraz z
> dokładnymi numerami, wskazał miejsce pracy itd... lista jest długa -
> chce żebym się wyspowiadał ze wszystkiego :-)
>
wolno mu.
> Pytanie numer jeden: jeżeli teraz zapłacę całą kwotę razem z opłatą
> egzekucyjną, to mogę już nie przejmować się tym "żądaniem udzielenia
> wyjaśnień"?
>
a tego to ci nie powiem
ale jak mu zapłacisz to co chce, to powinien sie odczepic.
w kazdym razie niech ci potem jakos potwierdzi ze juz nie chce listy
twojego majatku.
> Pytanie numer dwa: czy można się gdzieś poskarżyć, że nie otrzymałem
> normalnego wezwania do zapłaty kary wraz ze wskazaniem numeru rachunku,
> na który należy wpłacić karę, tylko od razu nasyłają na mnie komornika?
najlepiej tatusiowi.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.12 21:28 Poldek
- 06.11.12 21:38 Poldek
- 06.11.12 21:43 witek
- 06.11.12 21:51 Tom N
- 06.11.12 22:18 witek
- 06.11.12 22:18 Andrzej Lawa
- 06.11.12 22:26 Tom N
- 06.11.12 22:30 Maciek
- 06.11.12 22:36 Andrzej Lawa
- 06.11.12 22:42 Maciek
- 06.11.12 22:45 Poldek
- 06.11.12 22:48 witek
- 06.11.12 22:50 witek
- 06.11.12 23:12 Tom N
- 06.11.12 23:21 Poldek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa