Re: Komornik z Mławy cd. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Komornik z Mławy cd. › Re: Komornik z Mławy cd.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <8...@g...com>
<d...@g...com>
<oof0ap$k46$2@node2.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<oojjue$s93$1@node1.news.atman.pl> <oolant$hpb$2@node1.news.atman.pl>
<59afdfa5$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@g...com>
<oopg00$ccf$1@node2.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<oopk29$g9q$1@node2.news.atman.pl>
<f...@g...com>
<ooqvv2$n14$1@node2.news.atman.pl> <oor0rh$oce$1@node2.news.atman.pl>
<oor1re$2r1$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<59b11804$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
<oor5rf$6lv$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<59b12581$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
<oorb8r$bva$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <oorbe6$e3j$2@node1.news.atman.pl>
<oorbr0$cct$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <oorc36$fa9$1@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <oorc36$fa9$1@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: Komornik z Mławy cd.
Date: Thu, 7 Sep 2017 14:08:09 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 19
Message-ID: <59b136aa$0$15190$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.7.238.128
X-Trace: 1504786090 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15190 83.7.238.128:58813
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:764370
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oorc36$fa9$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-09-07 o 13:50, Wojtek pisze:
> W dniu 2017-09-07 o 13:44, Liwiusz pisze:
>>> I tak jest. Zwykle winnym jest dłużnik, który nie poinformował
>>> komornika o tym, że samochód nie należy do niego.
>>
>> A jeśli dłużnik poinformował o tym komornika?

>To komornik wówczas informuje właściciela, i piłeczka jest po jego
>stronie, jeśli chce zwolnić spod zajęcia.

I co - tym razem komornik wierzy oswiadczeniu dluznika, danym z dowodu
rejestracyjnego i ewentualnie danym z CEPiKu, czy istotne tylko
oswiadczenie wlasciciela ?

J.