eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKomornik z Mławy cd.Re: Komornik z Mławy cd.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <8...@g...com>
    <oobv7l$3or$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <1...@g...com>
    <oodsfi$j34$1@node2.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <oof0ap$k46$2@node2.news.atman.pl>
    <3...@g...com>
    <oojjue$s93$1@node1.news.atman.pl> <oolant$hpb$2@node1.news.atman.pl>
    <59afdfa5$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <oopg00$ccf$1@node2.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <oopk29$g9q$1@node2.news.atman.pl>
    <f...@g...com>
    <ooqvv2$n14$1@node2.news.atman.pl> <oor0rh$oce$1@node2.news.atman.pl>
    <oor1re$2r1$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <59b11804$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
    <oor5rf$6lv$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    In-Reply-To: <oor5rf$6lv$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    Subject: Re: Komornik z Mławy cd.
    Date: Thu, 7 Sep 2017 12:54:55 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 45
    Message-ID: <59b12581$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.7.238.128
    X-Trace: 1504781697 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15197 83.7.238.128:58426
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:764352
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Wojtek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:oor5rf$6lv$...@p...wsisiz.edu.pl...
    W dniu 2017-09-07 o 11:57, J.F. pisze:
    >>> Natomiast ja bym zniósł termin reklamacji, skargi na działanie
    >>> komornika
    >> przy komornikach moze to by byc trudne - bo ile ma trzymac zabrane
    >> rzeczy ?

    >Nie musi zwracać rzeczy - jeśli jest to niemożliwe. Może pokryć
    >szkodę.
    >Jeśli Kowalski ukradł samochód i sprzedał go. To Kowalski nie może
    >być już ukarany? Nie może naprawić szkody?

    Moze, ale przede wszystkim - samochod jest do zwrotu, bo obecny
    posiadacz nie ma prawa wlasnosci, skoro nie kupil od wlasciciela.
    Co dalej rodzi problem odpowiedzialnosci karnej nabywcy (bo wszak
    paserstwo) i/lub zwrotu jemu kwoty nabycia przez zlodzieja.
    Gorzej, jak samochod w miedzyczasie rozbity :-)

    Przy komorniku ma byc inaczej ... ale odpowiedzialnosci to istotnie
    nie wyklucza.

    >> Ale to tak samo, jak z osoba prywatna.
    >> Chcesz, zeby cie scigali, bo 30 lat temu nie zaplaciles za
    >> parkowanie ?
    >> Juz obecne 5 lat to przegiecie.
    >A co w tym złego, bym zapłacił za złe parkowanie po 30-stu latach?

    Niby nic, ale skad wiesz ze tam parkowales, a nie ze strasznikowi sie
    nr rejestracyjny pomylil ?
    A moze auto bylo juz sprzedane, czy swiezo kupione ?

    A moze to inna osoba parkowala, i to ona powinna mandat zaplacic ?
    Zona, dzieci, znajomy, mechanik z warsztatu ... pamiec ma swoje
    granice.

    A moze juz zaplaciles, tylko ktos nie zaksiegowal ?
    Albo gminie zabraklo pieniedzy i postanowila dorobic ...

    Na wyslanie wezwania w przypadku parkowania miesiac powinien byc, bo
    chyba nie powiesz, ze prawidlowy jest zapis "niniejszy bilet nalezy
    przechowywac przez 5 lat od dnia parkowania" ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1