W dniu 2017-08-29 o 10:14, Marek pisze:
> On Tue, 29 Aug 2017 08:07:28 +0200, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> Szkoda, że doprowadziło do kolejnego zpsucia prawa.
>
> No to teraz oprzyj swoją opinię kilkoma przykładami, do czego doprowadzi
> owe psucie prawa w tym przypadku.

W tym przypadku prowadzi do tego, że jest prowadzona nagonka na
komornika działającego zgodnie z literą prawa. I do tego, że wierzyciel
nie może uzyskać zaspokojenia ze skutecznie zajętej ruchomości.

A tak ogólnie, to - nie wdając się w cytowanie konkretnego przepisu, bo
byłoby zbyt zawile - do tego, że obywatel czyta sobie przepis, na przykład:

- w sprawie X jest 2 tygodnie przedawnienia
- w sprawie Y (podobnej, ale INNEJ)- brak jest określonego terminu
przedawnienia

i sobie myśli, że w takim razie w sprawie Y mamy ogólny termin
przedawnienia typu 3 lub 10 lat.

Aż tu nagle jakiś sąd wyjeżdża z orzeczeniem, że wicie, rozumicie, 2
tygodnie przedawnienia to jest w sprawie X, ale też sobie zastosujmy
taki termin przedawnienia w sprawie Y BO TAK. Zero refleksji na temat,
że może skoro ustawodawca w sprawie Y nie zastrzegł 2 tygodni
przedawnienia, to może nie chciał, aby taki termin był stosowany?

--
Liwiusz