eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
    Date: Fri, 20 Mar 2015 09:16:24 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 16
    Message-ID: <megl0h$e8$2@node1.news.atman.pl>
    References: <c...@g...com>
    <5500b383$0$2174$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <5500bda2$0$2176$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <mds2u2$tcp$2@node2.news.atman.pl>
    <5...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <3...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <8...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <5...@g...com>
    <55060f67$0$10332$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <5507c509$0$26812$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <meflh8$246$1@node1.news.atman.pl>
    <550b5c02$0$13993$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.198.226
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1426839377 456 83.142.198.226 (20 Mar 2015 08:16:17 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Mar 2015 08:16:17 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.6.0
    In-Reply-To: <550b5c02$0$13993$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746370
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2015-03-20 00:30, m wrote:

    > I jeszcze jedno pytanie się napatoczyło - czy rzeczywiście komornikowi
    > coś grozi za niewykonanie woli wierzyciela w przypadku kiedy rzecz w
    > sposób oczywisty nie należy do dłużnika i jest pewne że sąd uzna
    > powództwo przeciwegzekucyjne? Powiedzmy w takim przypadku kierowcy i
    > autobusu MPK - czy jakikolwiek sąd przyzna odszkodowanie dłużnikowi za
    > to że komornik nie zlicytował autobusu MPK którym kierował dłużnik?

    I to jest najważniejsze pytanie w tym "bo on musi". Obstawiam, że nie ma
    za to sankcji - no może jakaś Krajowa Rada Komornicza czy coś w tym
    stylu mogłaby go jakoś statusowo ukarać, ale z oczywistych powodów tego
    nie zrobi. A on będzie mówił "ja nie chcem ale muszem" bo mu po prostu
    tak wygodnie.

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1