-
Data: 2015-03-17 22:12:40
Temat: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
Od: "re" <r...@r...invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Liwiusz"
>
>> Spokojnie, jestem przyzwyczajony. W dodatku potrafię się obronić. ;)
>>
>> Dlaczego uważasz że "okraść"?
>
> Dlatego, że ktoś próbuje mi zabrać moją własność?
A ta dyskusja toczy się na grupie prawnej, czy w przedszkolu, że takie
uproszczenia definicji się stosuje?
---
Ta dyskusja toczy się na GRUPIE DYSKUSYJNEJ. Jak nie rozumiesz co to znaczy
to idź do przedszkola a może Ci dzieci powiedzą albo przedszkolanki.
>
>> Jeśli ktoś pożycza coś dłużnikowi to świadomie podejmuje ryzyko.
>> Jeżeli pożycza się coś komuś o kim wiemy że lubi nie oddawać to po
>> pierwsze ryzykujemy że nie odda a po drugie ryzykujemy że zajmie to
>> komornik.
>> Oczywiście, każdy jest chroniony przez prawo, jest stosowna procedura
>> chroniąca interesy niefrasobliwie pożyczających coś dłużnikom.
>
> No dobrze - to po jaką cholerę to zajmować, skoro trzeba potem oddać?
Żeby nie trzeba było rozstrzygać na miejscu co jest czyje, bo byłoby
wówczas dużo błędów.
---
Przecież sąd nie bada tej własności. Zareaguje tylko na skargę o ile
poszkodowany dowie się o swojej szkodzie na czas i będzie wiedział jak jej
dochodzić, chciał i mógł dowieść własności.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.15 22:13 Shrek
- 17.03.15 22:14 re
- 17.03.15 22:15 Robert Tomasik
- 17.03.15 22:15 Shrek
- 17.03.15 22:15 re
- 17.03.15 22:16 re
- 17.03.15 22:17 Liwiusz
- 17.03.15 22:17 Robert Tomasik
- 17.03.15 22:18 Liwiusz
- 17.03.15 22:19 Robert Tomasik
- 17.03.15 22:20 Shrek
- 17.03.15 22:21 Tom N
- 17.03.15 22:22 Liwiusz
- 17.03.15 22:25 re
- 17.03.15 22:25 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
Najnowsze wątki
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?