-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Icek <i...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
Date: Tue, 17 Mar 2015 16:28:28 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 26
Message-ID: <me9h6t$18a$2@node2.news.atman.pl>
References: <c...@g...com>
<mdsl3s$fnr$1@speranza.aioe.org> <mdsv31$gvg$1@mx1.internetia.pl>
<0...@g...com>
<me1h1p$7h4$1@node1.news.atman.pl>
<7...@g...com>
NNTP-Posting-Host: host68.216.146.194.generacja.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1426606109 1290 194.146.216.68 (17 Mar 2015 15:28:29
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Mar 2015 15:28:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.5.0
In-Reply-To: <7...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746219
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2015-03-14 o 20:07, Tomasz Myrdin pisze:
> W dniu sobota, 14 marca 2015 15:36:42 UTC+1 użytkownik Icek napisał:
>>> Dlatego osobiście jestem za zmianą sposobu rozliczania komorników.
>>> Kancelaria (odpowiednia wielkościowo do liczby spraw) powinna być opłacana przez
państwo (wynagrodzenie pracownika jak asystenta sędziego, aplikant i asesor jak
referendarz). Komornik powinien dostawać stałe wynagrodzenie (godziwe ale niższe niż
obecnie mają niektórzy, moim zdaniem takie jak SSR byłoby odpowiednie) i jakiś bonus
roczny od skuteczności.
>>> Nadto opłaty za zbędne czynności (np. po 100 zł za każdą odpowiedź w trybie art.
763 kpc, czego firmy windykacyjne domagają się średnio raz w miesiącu).
>>
>> i wtedy komornik siedzi na dupie i nic nie robi
>>
>> Icek
>
> Gdy system zachęca do pracy to źle, bo zachęca. Gdy system nie zachęca to źle, bo
nie zachęca. ;)
> Wprowadź limity spraw które muszą być załatwione.
>
gdy komornik świadomie zabiera cudzą rzecz i ją sprzedaje za tanio w
porozumieniu z kupującym to źle
czy to jest wystarczająco jasno napisane ? Czy jakoś dalej tego nie
chcesz przyjąć ? Bo to że tego nie kumasz to właśnie źle.
Icek
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.15 17:37 Shrek
- 17.03.15 17:42 Shrek
- 17.03.15 17:48 Liwiusz
- 17.03.15 18:18 Tom N
- 17.03.15 15:45 animka
- 17.03.15 18:57 Shrek
- 17.03.15 18:59 Liwiusz
- 17.03.15 19:05 Shrek
- 17.03.15 19:12 Liwiusz
- 17.03.15 19:17 Shrek
- 17.03.15 19:20 re
- 17.03.15 20:40 Tomasz Myrdin
- 17.03.15 20:41 RadoslawF
- 17.03.15 20:58 Shrek
- 17.03.15 20:58 Tomasz Myrdin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
Najnowsze wątki
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...