eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
  • X-Received: by 10.140.97.200 with SMTP id m66mr788570qge.42.1426251958169; Fri, 13
    Mar 2015 06:05:58 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.97.200 with SMTP id m66mr788570qge.42.1426251958169; Fri, 13
    Mar 2015 06:05:58 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    hl2no7901413igb.0!news-out.google.com!db6ni50316igc.0!nntp.google.com!hl2no1133
    5012igb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Fri, 13 Mar 2015 06:05:58 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <mdukl4$fei$2@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com;
    posting-host=2a00:f41:2007:16ce:b9c9:6e9a:1072:d284;
    posting-account=sJzWogoAAAAwJuE3kSHi0ucd571gFZkf
    NNTP-Posting-Host: 2a00:f41:2007:16ce:b9c9:6e9a:1072:d284
    References: <c...@g...com>
    <mdq9dc$gda$1@mx1.internetia.pl>
    <7...@g...com>
    <5500b6a1$0$2175$65785112@news.neostrada.pl>
    <5500ba65$0$26239$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <mdqltl$pul$1@mx1.internetia.pl>
    <7...@g...com>
    <mdsk3d$bp1$1@mx1.internetia.pl>
    <4...@g...com>
    <mdukl4$fei$2@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <f...@g...com>
    Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
    From: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl>
    Injection-Date: Fri, 13 Mar 2015 13:05:58 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746038
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 13 marca 2015 13:19:49 UTC+1 użytkownik RadoslawF napisał:
    > W dniu 2015-03-12 o 21:13, Tomasz Myrdin pisze:
    >
    > >>> Błąd, to nie tak że nie ma przepisu zmuszającego do sprawdzenia! Komornikowi
    tego robić po prostu nie wolno!
    > >> Bzdury^2.
    > >> Przeciez to komornik sam decyduje co uznaje przesłankę do danej
    > >> czynnosci a co nie. Gdyby było inaczej komornicy byliby niepotrzebni.
    > >>
    > > No i co mam Ci napisać? Że komornik działa w granicach prawa? Przecież tego nie
    zrozumiesz, tak jak nie zrozumiałeś wiele razy wcześniej. ;)
    > > Właśnie dlatego komornikami są prawnicy i dlatego wiele lat się szkolą by
    wiedzieli co i kiedy mają robić a nie by wydawało im się coś.
    > >
    > To ile trzeba szkolić prawnika aby potrafił ustalić właściciela
    > zarejestrowanego pojazdu mechanicznego i dlaczego nikt tego nie
    > robi w naszym kraju ?
    >
    >
    > Pozdrawiam

    No ile można w kółko to samo.

    Dla komornika nie jest problemem, jeśli dostanie stosowne dokumenty, ustalenie że
    jakaś rzecz niemal na pewno nie jest własnością dluznika. Problemem jest to że
    komornik ma postępować zgodnie z przepisami. Przepisy natomiast polecają mu taką
    wiedzę zignorować.
    Innymi słowy możesz sobie wiedzieć ale masz się zachować tak jakbyś tego nie
    wiedział.
    Prościej już tego nie wytłumaczę.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1