W dniu 2015-03-13 o 07:23, Tomasz Myrdin pisze:
> W dniu piątek, 13 marca 2015 02:27:28 UTC+1 użytkownik animka napisał:
>> W dniu 2015-03-11 23:05, Tomasz Myrdin pisze:
>>> W dniu środa, 11 marca 2015 22:42:29 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik
>>> napisał:
>>>> Co do zajętości, to nawet bym się tak nie spierał. Nikt nie jest
>>>> jasnowidzem i na miejscu trudno ustalić, co jest czyje. Ale czemu
>>>> sprzedano ów ciągnik zanim wyjaśniono sprawy własności?
>>
>> Właściciel miał łeb zahukany przez komornika i nie znał przepisów prawa,
>> bo to rolnik.
>> Podobno ten ciągnik, który mu komornik z asesorem ukradli to za dlugi
>> jego szwagra!
>> Tak, czy siak wyższe instancje już się dobrały do dup tych dwóch panów i
>> ich kariera raczej już się skończyla.
>>
> Rolnik może i nie wiedział, obowiązek wiedzieć miał za to profesjonalny pełnomocnik
który tych ludzi reprezentuje.
> Brak wiedzy nie był tu problemem.
>
Pytanie od kiedy ich reprezentuje.
A drugie pytanie dlaczego nie wymagać tej wiedzy od profesjonalnych
podobno komorników ?


Pozdrawiam