On Fri, 6 Dec 2013, Adam Wysocki wrote:

> Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> wrote:
>
> Zebrałem Wasze pytania. Poniżej odpowiedzi tej dziewczyny.
>
> Q: Czy pismo było adresowane do rodziców, czy do dłużnika, a rodzice je
przeczytali?
> A: Pismo było adresowane do dłużnika.

Czyli można podejrzewać złamanie tajemnicy korespondencji, jak
ktoś pisał. Znaczy lepiej nie pamiętać o takim szczególe ;)

> Q: Czy Kowalski jest wymeldowany?
> A: W tym mieszkaniu są zameldowani tylko rodzice.

Zakładając że uprawniona osoba (właściciel) to SPRAWDZIŁ.
Żeby nie było: daaawno temu, ze dwa spisy powszechne ;), taki brak
sprawdzenia ujawnił mi się właśnie przez to, że spisujący coś tam
sobie oglądął i mruczał tudzież skomentował na temat liczby
zamieszkujących. Okazało się, że nikt nie wiedział, że była
niewymeldowana osoba.

> Q: Co jest zapisane w księgach wieczystych na temat obciążenia nieruchomości?
> A: Nie wiem...

No to już dostałeś link :)

> Q: Czy nieruchomość była kupiona od komornika?
> A: Nieruchomość była kupiona od poprzedniej lokatorki.

Niemożliwe. Lokator to ktoś kto ma "tytuł prawny" *inny*
niż własność, więc z definicji nie może sprzedać mieszkania :)

> Q: Czy w chwili sprzedaży istniał już ten dług?
> A: Dług chyba dotyczy nabranych kredytów przez tego faceta, ale pewności nie mam.

Jak sprawdzenie KW (w linku od Andrzeja) nie wykaże nic
w obciążeniach, to jest to *jego* dług, a nie dług
związany z mieszkaniem.

pzdr, Gotfryd