Re: Komornik, dłużnik i ruchomosci osoby trzeciej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.tpinter
net.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Sebcio <s...@w...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komornik, dłużnik i ruchomosci osoby trzeciej
Date: Tue, 12 Sep 2006 17:43:09 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <ee6kj4$r78$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <edvbji$p25$1@mx1.internetia.pl> <ee0io1$42q$1@inews.gazeta.pl>
<4...@n...lechistan.com> <ee3131$rlv$1@inews.gazeta.pl>
<q...@n...lechistan.com> <ee3q6d$lel$1@inews.gazeta.pl>
<3...@n...lechistan.com> <ee5l68$hnb$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: office.axes.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1158075812 27880 83.18.152.98 (12 Sep 2006 15:43:32
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Sep 2006 15:43:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
In-Reply-To: <ee5l68$hnb$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:412327
[ ukryj nagłówki ]
kam napisał(a):

> Gdyby w przepisie chodziło o ruchomości należące (stanowiące własność)
> do dłużnika, to nie byłoby potrzeby wskazywać na władanie.
> Przepis wskazuje właśnie, że ruchomościami dłużnika dla potrzeb
> egzekucji są te, które znajdują się w jego władaniu.

Hmm, z chęcią usłyszałbym interpretację innych osób. Brzmienie przepisu
wskazuje na ruchomości stanowiące własność dłużnika. Po co bowiem
znalazłby się zapis "Ruchomości dłużnika będące we władaniu osoby
trzeciej..." ? Skoro bowiem mówimy o ruchomościach dłużnika w kontekście
władania nimi, to ten zapis nie miałby sensu. Bo brzmiałby "Ruchomości
będące we władaniu dłużnika będące we władaniu osoby trzeciej..." :-)

--
Pozdrawiam,
Sebcio