-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komornik czy firma windykacyjna?
Date: Wed, 07 Jul 2010 19:56:07 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 9
Message-ID: <i12f3o$nhl$1@news.onet.pl>
References: <8...@d...googlegroups.com>
<i11jqv$3dn$1@news.onet.pl> <i11ku1$7ba$1@news.onet.pl>
<b...@y...googlegroups.com>
<i11ouu$iii$1@news.onet.pl>
<3...@i...googlegroups.com>
<i11uaq$46v$1@news.onet.pl> <i11uuq$688$1@news.onet.pl>
<i122s1$h3a$1@news.onet.pl> <4c349105$0$2605$65785112@news.neostrada.pl>
<i12798$v8q$1@news.onet.pl> <i12cgs$fo4$1@news.onet.pl>
<i12dqt$jfk$2@news.onet.pl>
Reply-To: b...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: wysylkowo.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1278525368 24117 77.237.10.122 (7 Jul 2010 17:56:08 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jul 2010 17:56:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Thunderbird/3.0.4
In-Reply-To: <i12dqt$jfk$2@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:645228
[ ukryj nagłówki ]> A ty wieswz o tym ze komornik jest pracownikiem urzedu skarbowego?
A skąd te rewelacje? Którego konkretnie? :)
Bo według mnie, to bliżej mu do sądu...
A nawet jeśli by był, to i tak pracownik US nie udzieli takiej
informacji przez telefon bo mu nie wolno.
--
Krzysztof
Następne wpisy z tego wątku
- 07.07.10 18:08 zenek
- 07.07.10 18:37 Krzysztof Jodłowski
- 07.07.10 18:55 Jotte
- 07.07.10 19:18 zenek
- 07.07.10 20:05 RadoslawF
- 07.07.10 20:58 zenek
- 07.07.10 21:37 RadoslawF
- 08.07.10 05:53 Andrzej Lawa
- 08.07.10 05:56 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"