W wiadomości news:dtiobj$pgl$4@nemesis.news.tpi.pl Johnson
<j...@n...pl> pisze:

>> Nie zrozumiałeś mnie, jak jasno wynika z mojej wypowiedzi ja w ogóle nie
>> dopuszczam aby powstało podejrzenie iżbyś się mylił w czymkolwiek.
>> Wadliwie odczytałeś moje intencje, co z pewnością spowodowane było
>> zbytnim uproszczeniem argumentacji i nienaturalnym abstrahowaniem od
>> punktu odniesienia.
> Znów cię nie rozumiem. Napisz to w taki języku (takimi słowami) bym
> zrozumiał.
Niestety nie mogę zgodzić się z takim ujęciem i stanowczo odcinam się od
wszelkich przejawów takiej interpretacji faktów wynikających z naszej
dyskusji. Twoje stanowisko uważam za przejaw postawy tendencyjnej, by nie
rzec - wrogiej postawy wobec mojej osoby i prezentowanych przeze mnie
poglądów, których w dodatku nie ujawniłem. Klaustrofobiczna niechęć nie
stanowi dobrego punktu wyjścia do konstruktywnej dyskusji mającej zaowocować
rzeczowymi wnioskami i ustaleniami dlategojest jałowa i bezproduktywna z
pratycznego punktu widzenia.

>>> Myślałem że rzadko popełniam TUTAJ błędy.
>> Masz rację, jednak nie mogę ci przyznać słuszności, gdyż wiele aspektów
>> wpływa na niejednoznaczność określenia kazusu, co zresztą nie jest
>> decydujące dla ostatecznej kwalifikacji. Zwracam uwagę iż treść tej uwagi
>> nie do końca konweniuje z faktami postrzeganymi obiektywnie.
> jw.
Jw.

--
Pozdrawiam
Jotte