-
Data: 2004-02-09 09:47:45
Temat: Re: Komornik a sprzęt dziecka-pytanie
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sun, 8 Feb 2004, SQLwysyn wrote:
>+ Użytkownik "Bozena" <n...@o...pl> [...]
>+ > Komornik jeszcze tam niczego nie zajal :)
>+ > Czyli reasumujac>Aby dziecko moglo miec w domu "swoj " komputer i aby w
>+ razie
>+ > czego nie zostal on zajety przez komornika to przy zakupie dowod zakupu
>+ wziac
>+ > na inna osobe, nie zameldowana pod tym adresem.
>+
>+ To chyba najrozsadniejsze wyjscie
Rozsądek nie musi być w zgodzie z prawem :] - nie kwestionuję
faktu że to jest (pewnie skuteczna) "ochrona przed komornikiem".
Ale:
1. faktycznym właścicielem sprzętu będzie kto inny. W razie
jakiejkolwiek "kolizji interesow" ciekawe będzie rozpatrywanie
zarzutu oszustwa :> ("bo on mi zabrał komputer" :> !)
2. przedstawiony stan prawny pociąga za sobą co najmniej dwie
kwestie podatkowe:
- wzgobacenie osoby która "kupiła komputer"; co prawda na ogół
jest to wartość jeszcze na tyle mała że prawdopodobieństwo
samoistnego wykrycia było nie było ukrycia dochodu :> jest
małe. Ale przy "pomocy" jakiejś strony trzeciej...
- dochodu od użyczenia; otrzymujący "świadczenie bezpłatne"
(w tym przypadku dziecko) ma DOCHÓD. I w odróżnieniu od darowizny
NIE MA o ile wiem w przepisach określonej dolnej granicy
dochodu od "świadczeń".
Dochody małoletnich dzieci (pomimo że 'zarobek' jest ICH
własnością) dolicza się do podatku rodziców - tak stanowi
ustawa o podatku dochodowym. Powinni wykazać "dochód z tytułu
użyczenia" w rozliczeniu rocznym :]
Krótko mówiąc - to co proponujesz może i jest skuteczne,
Tylko takie.... bardzo polskie :>, z łamaniem iluś innych
przepisów po to żeby osiągnąć cel. Który IMHO (metodą Sandry)
można osiagnąć zupełnie legalnie.
Mi się nie podoba, krótko mówiąc.
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.04 09:36 Gotfryd Smolik news
- 09.02.04 09:15 Gotfryd Smolik news
- 09.02.04 09:29 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
Najnowsze wątki
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu