-
From: Mark <t...@a...w.pl>
Subject: Re: Komornik a samochód ze współwłaścicielstwem
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: Mark <>
References: <h1qif5$ea2$1@atlantis.news.neostrada.pl> <wia32nxfe2d3$.dlg@smok.wot>
<h1u5ei$170$1@news.onet.pl> <1ubwuhlq84z2w$.dlg@smok.wot>
<h1vcc0$ob5$2@news.onet.pl>
Date: Fri, 26 Jun 2009 12:20:08 +0200
Message-ID: <f...@s...wot>
NNTP-Posting-Host: 77.253.234.189
X-Trace: news.home.net.pl 1246011608 77.253.234.189 (26 Jun 2009 12:20:08 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 15
X-Authenticated-User: marek74.list
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:595232
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 25 Jun 2009 10:26:42 +0200, Liwiusz napisał(a):
>> ...czyli tylko nieco ponad 100% wiecej:)
>
> Uściślę, bo jeszcze ktoś źle zrozumie: 10% więcej :)
Fakt, mea culpa. Zrozumialem ze 55 zl ekstra, a nie calosc 55:)
Ale rozumiem mandat nie przeszedl przez komornika, prawda? jak placilem
zalegly w Urzedzie Mista, to tez koszty byly pare zlotych.
Natomiast jak sie doliczy kszty sadawe, prowizje jaka sobie wezmie komornik,
odsetki itp... to robi sie naprawde powazna kwota (wiem, jak wspomnialem, z
wlasnego doswiadczenia)
--
Mark
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.09 10:24 Liwiusz
- 28.06.09 07:37 Kroelewicz
- 28.06.09 07:39 Kroelewicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki