-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "K. M" <d...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komornik a pensja pracownika - 2 pytania inne niż zwykle
Date: Mon, 15 Oct 2007 21:00:26 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <ff0dmn$t5i$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <2...@n...onet.pl>
Reply-To: "drynda[at]o2[.]pl"
NNTP-Posting-Host: aje58.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1192475160 29874 83.16.238.58 (15 Oct 2007 19:06:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Oct 2007 19:06:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <2...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:491990
[ ukryj nagłówki ]kredytobiorca pisze:
> Witam.
> Mam 2 pytania, nie znalazłem w wyszukiwarce odpowiedzi:
> 1) Rok temu komornik przysłał do zakładu pracy żony wniosek o zajęcie pensji.
> Żona krótko wcześniej poszła na wychowawczy, na którym miała być 3 lata. Ale
> wróciła już teraz do pracy.
> Czy komornik musi jeszcze raz wysłać pismo, żeby zakład pracy część pensji
> (jaka to część, jeśli na rękę jest 1300 zł, ktoś wie?) wysłał do komornika?
> Czy może zakład pracy jest zobligowany z mocy prawa pismem sprzed roku i sam
> do komornika napisać musi?
[cut]
zakład pracy jest zobligowany potrącić pieniadze i wysłać do komornika,
komornik zabierze 50% z wyłączeniem kwoty wolnej od potrąceń czyli 936zł
brutto ( jeśli dostaje 1300 na rękę to weźmie około 500 - 600 zł)
Następne wpisy z tego wątku
- 15.10.07 19:50 kredytobiorca
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?