eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKomitet wyborczy -weryfikacja PESEL › Re: Komitet wyborczy -weryfikacja PESEL
  • X-Received: by 2002:a17:90b:3d3:b0:26d:26eb:c577 with SMTP id
    go19-20020a17090b03d300b0026d26ebc577mr104741pjb.6.1693516377046; Thu, 31
    Aug 2023 14:12:57 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a17:90b:3d3:b0:26d:26eb:c577 with SMTP id
    go19-20020a17090b03d300b0026d26ebc577mr104741pjb.6.1693516377046; Thu, 31
    Aug 2023 14:12:57 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!n
    ews-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegrou
    ps.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 31 Aug 2023 14:12:56 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <ucqsb3$ukl$4$RTomasik@news.chmurka.net>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=5.172.255.57;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 5.172.255.57
    References: <ucqm4p$rnu$1$kw1618@news.chmurka.net>
    <a...@4...net>
    <ucqqrc$u5l$1$kw1618@news.chmurka.net>
    <ucqsb3$ukl$4$RTomasik@news.chmurka.net>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <a...@g...com>
    Subject: Re: Komitet wyborczy -weryfikacja PESEL
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Thu, 31 Aug 2023 21:12:57 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:840481
    [ ukryj nagłówki ]

    czwartek, 31 sierpnia 2023 o 22:18:11 UTC+2 Robert Tomasik napisał(a):
    > W dniu 31.08.2023 o 21:52, Krzysztof 'kw1618' pisze:
    > > art. 210 § 1. Lista kandydatów powinna być poparta, w sposób, o
    > > którym mowa w art. 209 § 2 i 3, podpisami co najmniej 5000 wyborców
    > > stale zamieszkałych w danym okręgu wyborczym.
    > > co jest komplikacją, w zbieraniu podpisów na ulicy.
    > Mowa o zamieszkaniu, a nie zameldowaniu, a to czyni sporą różnicę.

    I jak to niby sprawdzić?
    To pewnie jeden z kupy przepisów,
    które pokonały Tusku chcącego zlikwidować
    zameldowanie.
    Bo mam przeświadczenie graniczące z pewnością,
    że stałe zamieszkanie implikuje obowiązek meldunkowy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1