Piotrek <p...@p...onet.pl> pisze:
>> > Niedawno na jakiejś stronie znalazłem artykuł (nie wiem
>> > czy z gatunku "fake news", czy na poważnie), w którym
>> > rozważano możliwość obciążenia Komendy kosztami pobytu
>> > w więzieniu (argumentacja była prosta: trafił tam niesłusznie,
>> > więc darmowy wikt mu się nie należał). Wiem, że w tym
>> > kraju absurdów wszystko jest możliwe, ale na ile realna jest
>> > taka opcja? Czy ktoś chwyci się tej interpretacji i zaryzykuje
>> > wystawienie Polski na międzynarodowe pośmiewisko
>> > na niespotykaną dotąd skalę?
>>
>> Czytajac takie pytanie zastanawiam sie jakie to prawo w odczuciu ludzi
>> jest, ze takie debilizmy do głowy przychodzą...
>>
> Mnie już nic nie zdziwi od czasu, kiedy dział prawny jednego z polskich
> banków stwierdził w oficjalnym piśmie, że pracownika ich banku nie można
> pociągnąć do odpowiedzialności za kradzież pieniędzy z konta jednego
> z klientów, bo do obowiązków tego pracownika nie należało okradanie klientów
> tego banku.

Nic nie przekręciłeś? _Pracownika_ się nie da, czy banku miało się nie dać?

Jeszcze większe bezczelności prawnicy piszą jak się trzeba wykręcać.
Patrz opisy "gry na czas/lata" mecenasa Giertycha.

--
A. Filip
| Biedny chciałby zostać bogatym, tak jak chory wyzdrowieć.
| (Przysłowie wietnamskie)