-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.gazeta.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Leszek" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kolizja z tramwajem
Date: Mon, 29 Sep 2003 18:16:08 +0200
Organization: An ICP news server
Lines: 16
Message-ID: <bl9lrg$t1s$1@topaz.icpnet.pl>
References: <bl7d8h$rur$1@inews.gazeta.pl> <bl7ees$smt$1@news.onet.pl>
<bl7r2j$4sc$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: c9-110.icpnet.pl
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1064852144 29756 62.21.9.110 (29 Sep 2003 16:15:44 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Sep 2003 16:15:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:167200
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bl7r2j$4sc$1@inews.gazeta.pl...
> Moim zdaniem nie masz racji. Oczywiście Bartek nie powinien wjeżdżać na
> skrzyżowanie nie mając możliwości jego opuszczenia, i czyniąc to popełnił
> wykroczenie drogowe. Ale motorniczy tramwaju, jeśli widział stojący na
> torach samochód nie miał w żadnym wypadku prawa wjechać w niego celowo.
> To, że miał zielone światło w żadnym wypadku go do tego nie upoważniało.
I taka jest prawidłowa interpetacja "feralnego wydarzenia" .Sprawcą kolizji
nie może być stojące auto.
Pozdr
Leszek
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.03 16:13 kizzi
- 29.09.03 17:37 MARR
- 29.09.03 17:39 MARR
- 29.09.03 17:04 Robert Tomasik
- 29.09.03 17:13 Robert Tomasik
- 29.09.03 18:25 Leszek
- 29.09.03 21:17 MARR
- 29.09.03 22:17 poilkj
- 30.09.03 11:41 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?