-
From: "castrol" <j...@w...cruso.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <d0nkd2$6na$1@news.gatel.net> <d0nm1n$e6d$1@atlantis.news.tpi.pl>
Subject: Re: Kolizja dwoch samochodow
Date: Thu, 10 Mar 2005 16:56:30 +0100
Lines: 14
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
NNTP-Posting-Host: 80.55.30.130
Message-ID: <42306e2d$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1110470189 80.55.30.130 (10 Mar 2005 16:56:29 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: j...@c...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:283456
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Wemif" <w...@a...pl> napisał w wiadomości
news:d0nm1n$e6d$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Oczywiscie, ze B jest winne. Nie wolno wyprzedzac na skrzyzowaniu.
Raz ze nie wyprzedzal, dwa ze to i tak nie ma znaczenia, jesli B zlamal
przepisy to moze zostac ukarany oddzielnie. Ale tak czy inaczej pojazd C nie
ustapil pierwszenstwa przejazdu samochodowi B i nie ma tu znaczenia po
ktorym pasie on sie poruszal
Pozdrawiam
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.05 15:59 castrol
- 10.03.05 16:01 castrol
- 10.03.05 16:02 castrol
- 10.03.05 16:04 castrol
- 10.03.05 16:06 castrol
- 10.03.05 16:34 witek
- 10.03.05 16:42 Czapla
- 10.03.05 17:16 Paweł Ubysz
- 10.03.05 17:29 Czapla
- 10.03.05 18:15 kam
- 10.03.05 18:17 kam
- 10.03.05 18:38 witek
- 10.03.05 18:46 kam
- 10.03.05 19:03 witek
- 10.03.05 19:44 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start