-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!ne
ws.dfn.de!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.wiretrip.org!proxad.net!feede
r1-2.proxad.net!74.125.46.134.MISMATCH!postnews.google.com!q12g2000yqj.googlegr
oups.com!not-for-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kolejne pytanie o zachowek
Date: Tue, 15 Jun 2010 13:24:18 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 45
Message-ID: <1...@q...googlegroups.com>
References: <hv7hua$hg$1@mx1.internetia.pl> <hv7rl1$iu1$2@inews.gazeta.pl>
<hv7smu$j9a$1@zeus.man.szczecin.pl> <hv7tlp$n4s$7@inews.gazeta.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid>
NNTP-Posting-Host: 87.206.27.151
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1276633458 11062 127.0.0.1 (15 Jun 2010 20:24:18 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Jun 2010 20:24:18 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: q12g2000yqj.googlegroups.com; posting-host=87.206.27.151;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.3)
Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 (.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:642731
[ ukryj nagłówki ]On 15 Cze, 17:04, 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> wrote:
> witek w <news:hv7tlp$n4s$7@inews.gazeta.pl>:
>
> > Dominika Widawska wrote:
> >> Johnson pisze:
> >>> To jak to mo liwe by "bezdzietna panna" mia a dzieci i m a ? ;)
> >> Zwykle najpierw jest si pann , a potem m atk , najpierw bezdzietnym, a
> >> potem dzieciatym, nie rozumiem zdziwienia...
> >> W czasach panie skich (i bezdzieciowych) darowizn siostrze zrobi a,
>
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> >> potem za m posz a, dzieci powi a i dokona a ywota. Czy ta darowizna
> >> wchodzi w mas spadkow ?
> > aaa, siostrze.
> > tak, ale
> > bo zalezy o co pytasz.
> > do masy spadkowej wchodzi.
> > czy bedziesz musiala od tego zap acic zachowek - nie wiadomo,
> > bo to zalazy co podarowa a innym i o jakiej wartosci.
>
> I kiedy podarowa a:
>
> Art. 994. 1. Przy obliczaniu zachowku nie dolicza si do spadku drobnych
> darowizn, zwyczajowo w danych stosunkach przyj tych, ani dokonanych przed
> wi cej ni dziesi ciu laty, licz c wstecz od otwarcia spadku, darowizn na
> rzecz os b nie b d cych spadkobiercami albo uprawnionymi do zachowku.
> 2. Przy obliczaniu zachowku nale nego zst pnemu nie dolicza si do spadku
> darowizn uczynionych przez spadkodawc w czasie, kiedy *nie mia zst pnych*.
> Nie dotyczy to jednak wypadku, gdy darowizna zosta a uczyniona na mniej ni
> _trzysta dni przed urodzeniem si zst pnego._
> 3. Przy obliczaniu zachowku nale nego ma onkowi nie dolicza si do spadku
> darowizn, kt re spadkodawca uczyni *przed zawarciem z nim ma e stwa*.
>
> Wychodzi, e dzieciom zmar ej siostry mo e si ewentualnie co nale e , ale
> ma onkowi nie.
>
> --
> Tomasz Nycz
> [priv-->>X-Email]
Zeby bylo ciekawiej coraz wiecej spraw o zachowek jest na wokandzie. A
liczenie wysokosci zachowku wielu sedziow doprowadza do nerwicy.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.10 21:50 witek
- 15.06.10 21:51 witek
- 15.06.10 21:52 witek
- 16.06.10 07:49 krys
- 16.06.10 09:06 Dominika Widawska
- 16.06.10 10:42 mvoicem
- 16.06.10 10:48 witek
- 16.06.10 10:49 witek
- 16.06.10 10:51 witek
- 16.06.10 11:08 mvoicem
- 17.06.10 12:52 Dominika Widawska
- 22.06.10 19:20 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy