-
Data: 2009-01-09 12:38:06
Temat: Re: Kolejna służba obok ochroniarzy ???
Od: Herald <h...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Fri, 09 Jan 2009 11:31:30 +0100, Liwiusz napisał(a):
>>>>>> pisząc "obok ochroniarzy" miałem na myśli, że przecież są ochroniarze co
>>>>>> za 4-5 zł/godz pracują, co jest prawie za darmo...
>>>>> są i tacy co mają 3zł - osobiście znam.
>>>> Ani 3, 4 czy 5zł/r-g nie "dadzą" minimalnej płacy. Chyba że dochodzi do
>>>> tego premia. Ale wtedy proszę byście mówili że zarabiają np. 5zł + z%
>>>> premii. Musi to dać w przeliczeniu na cały etat 1276zł.
>>> Pod warunkiem, że mają umowę o pracę.
>>
>> Ano właśnie.
>> Często dostają UoD i na takie warunki z reguły przystają grupy ludzi którzy
>> maja juz emerytury i sobie najzwyczajniej dorabiają ... z reguły ci co
>> poszli na wcześniejsze emerytury czy też "pomostówki".
>> Ja wychodzę z założenia że skoro człowiek ma prawo do emerytury - to nie
>> powinien pracować. Jeżeli bardzo chce pracować - to proszę bardzo - ale pod
>> warunkiem zawieszenia emerytury.
>
> Nie mogę się z tym zgodzić, emerytura, to nie powinien być zasiłek,
> ale odłożone w czasie oszczędności.
Zgadzam się, masz rację.
> Czy tym, którzy mają na koncie 100 tysięcy złotych też zakażesz pracy, bo
> mają za co żyć?
Jeżeli jest "czynny" zawodowo - oczywiście że nie.
A tak ponadto, to w UoZP występują pojęcia "rażąco niska cena", "dumping" i
tutaj bym per analogia porównał ludzi czynnych zawodowo i "emerytów" którzy
"psują rynek". Ci pierwsi by muszą pracować by żyć. Ci drudzy - żyją żeby
dorobić ;)
Ci drudzy właśnie mogą pozwolić sobie na "rażąco niskie ceny" czy też
stosowanie "dumpingu".
> Zresztą widzę, że jawnie deklarujesz, że emerytura (czyli coś, na co człowiek
> sobie zapracował), nie należy do emeryta, tylko do państwa, które może ją
> sobie dowolnie odbierać.
A co robią teraz z ANBYTYMI prawami tzw "ubeków", "esbeków" czy też innym
służbom, które teraz politykiery nazywają zbrojną bandą?
Dlaczego wrzucają do jednego wora "Józka" który łamał kości przesłuchiwanym
ludziom oraz np. pania "Zośkę" która była zwykłą sekretarką, stenotypistką
czy tez jakimś gońcem?
Dlaczego ta kobieta ma stracić NABYTE prawo do emerytury?
Oby tym złamasom co to uchwalają za kilka/naście lat zrobiono to samo - by
cofnięto im emerytury .... ale co to da - do tego czasu już na pewno będą
ustawieni na kilka pokoleń.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]