Herald pisze:
> Dnia Wed, 07 Jan 2009 13:33:44 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>
>>>>> pisząc "obok ochroniarzy" miałem na myśli, że przecież są ochroniarze co
>>>>> za 4-5 zł/godz pracują, co jest prawie za darmo...
>>>> są i tacy co mają 3zł - osobiście znam.
>>> Ani 3, 4 czy 5zł/r-g nie "dadzą" minimalnej płacy. Chyba że dochodzi do
>>> tego premia. Ale wtedy proszę byście mówili że zarabiają np. 5zł + z%
>>> premii. Musi to dać w przeliczeniu na cały etat 1276zł.
>> Pod warunkiem, że mają umowę o pracę.
>
> Ano właśnie.
> Często dostają UoD i na takie warunki z reguły przystają grupy ludzi którzy
> maja juz emerytury i sobie najzwyczajniej dorabiają ... z reguły ci co
> poszli na wcześniejsze emerytury czy też "pomostówki".
> Ja wychodzę z założenia że skoro człowiek ma prawo do emerytury - to nie
> powinien pracować. Jeżeli bardzo chce pracować - to proszę bardzo - ale pod
> warunkiem zawieszenia emerytury.


Nie mogę się z tym zgodzić, emerytura, to nie powinien być zasiłek,
ale odłożone w czasie oszczędności. Czy tym, którzy mają na koncie 100
tysięcy złotych też zakażesz pracy, bo mają za co żyć? Zresztą widzę, że
jawnie deklarujesz, że emerytura (czyli coś, na co człowiek sobie
zapracował), nie należy do emeryta, tylko do państwa, które może ją
sobie dowolnie odbierać.

--
Liwiusz