-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed
.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.
neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5dfe2e25$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
<5dfe5fae$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<5dfeadb7$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
<5e00d8d3$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<5e00fdb9$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5e00fdb9$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Kolejna osoba twierdzi, że wręczyła pieniądze T. Grodzkiemu
Date: Fri, 27 Dec 2019 13:18:58 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 66
Message-ID: <5e05f766$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.100.146
X-Trace: 1577449318 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17346 83.26.100.146:56229
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:793015
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e00fdb9$0$519$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 23.12.2019 o 16:07, J.F. pisze:
>>> Zagadnienie jest o wiele bardziej złożone, niż się to
>>> dziennikarzom wydaje. Zacznijmy od tego, że lekarz sam w sobie nie
>>> jest osobą pełniącą funkcję publiczną. Zakaz przyjmowania korzyści
>>> majątkowych jest wywodzony z różnych dość skomplikowanych
>>> konstrukcji prawnych, ale nigdy z samego faktu bycia lekarzem.
>> A z Ziobrem to skonsultowales ?
>Nie. A jest taki obowiązek?
No raczej tak, bo lepiej zeby Twoja opinia byla zgodna z opinia
Prokuratora Generalnego :-)
Ale widze, ze sprawa istotnie jest skomplikowana
https://www.rp.pl/Lekarze-i-pielegniarki/305049976-S
ad-Najwyzszy-lekarz-na-dyzurze-to-nie-funkcjonariusz
-publiczny.html
"Ochrona prawna należna funkcjonariuszowi publicznemu przysługuje
lekarzowi tylko w niektórych sytuacjach - przesądził właśnie Sąd
Najwyższy. I wymienia: udzielanie pierwszej pomocy oraz podejmowanie
medycznych czynności ratunkowych, gdy zwłoka mogłaby spowodować
śmierć, kalectwo lub rozstrój zdrowia pacjenta.
Sąd Najwyższy odpowiadał na pytanie Sądu Rejonowego w J. Trafiła do
niego sprawa medyka, który popadł w konflikt z pacjentem.
Do zdarzenia doszło w grudniu 2014 r. Sprawca znieważył lekarza, kiedy
ten odmówił wystawienia dokumentu.
Zarzucał mu brak umiejętności i spowodowanie śmierci osoby
najbliższej.
Lekarz dowodził, że sprawca usiłował wyłudzić od niego poświadczenie
nieprawdy.
Prokurator rejonowy po przeprowadzeniu czynności sprawdzających w
lutym 2015 r. odmówił wszczęcia dochodzenia zarówno o usiłowanie
poświadczenia nieprawdy, jak i o znieważenie. Jego zdaniem postępek
nie wyczerpał znamion czynu zabronionego, a lekarz nie korzystał z
ochrony, jaka przysługuje funkcjonariuszowi publicznemu.
W chwili zdarzenia przebywał bowiem w szpitalu, ale nie wykonywał
czynności medycznych."
Ale sanitariusz rozbierajacy pijaka na izbie wytrzezwien to juz
funkcjonariusz publiczny ?
Czy jak pijak mowi "ty ch*", to tylko cywilnie mozna go scigac :-)
>>> Gdyby władza chciała / mogła ukrócić "łapówkarstwo" wśród lekarzy,
>>> to trzeba by było wprowadzić zakaz pobierania wynagrodzenia od
>>> pacjenta przez lekarza zatrudnionego w publicznej służbie zdrowia.
>>> Sprawa wydaje
>> Pomysly byly - zeby np lekarz z panstwowego szpitala nie mogl miec
>> prywatnej praktyki. Tylko znow sie rozmydla - szpitale sa nie tylko
>> panstwowe, przychodnie publiczne czesto jakies prywatne ..
>No to zakaz przyjmowania należności od pacjentów ubezpieczonych w NFZ
>przez lekarzy, którzy świadczą usługi w placówkach finansowanych
>przez
>Fundusz.
Ale przeciez przyjmie naleznosc "przychodnia prywatna sp. z o.o." .
Albo "spoldzielnia lekarska".
Poza tym - to by musial NFZ limity przyjec zniesc, bo gdzie ma sie
pacjent leczyc? :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.12.19 14:54 J.F.
- 27.12.19 15:14 u2
- 27.12.19 16:27 z
- 27.12.19 21:52 cef
- 28.12.19 00:10 u2
- 28.12.19 06:35 cef
- 28.12.19 10:25 u2
- 28.12.19 11:30 cef
- 28.12.19 13:10 u2
- 28.12.19 13:37 cef
- 28.12.19 16:09 Robert Tomasik
- 28.12.19 16:13 Robert Tomasik
- 28.12.19 16:20 J.F.
- 28.12.19 16:58 u2
- 28.12.19 19:30 Trefniś
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych