-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.i
nternetia.pl!not-for-mail
From: wombi <j...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kogo pozwać?Jaki sąd jest właściwy?
Date: Thu, 28 Sep 2006 08:25:26 +0200
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 14
Message-ID: <efftpl$ejf$1@mx1.internetia.pl>
References: <efegiv$r7$1@mx1.internetia.pl>
<181ndjwos9l9c$.17oyrxrxub56n.dlg@40tude.net>
<p...@o...wordpress.com>
NNTP-Posting-Host: gw-os.telsten.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1159428725 14959 83.238.68.6 (28 Sep 2006 07:32:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Sep 2006 07:32:05 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <p...@o...wordpress.com>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:416328
[ ukryj nagłówki ]Olgierd napisał(a):
> Być może dopuszczalny byłoby wniosek o wznowienie postępowania
> administracyjnego (nie mam pod ręką kpa więc nie chce mi się sprawdzać).
Byłby dopuszczalny.Tylko,że już minął termin na złożenie takiego
wniosku. Poza tym art.417 ze.znaczkiem 1 par.1 k.c. jest chyba samoistną
podstawą do żądania naprawienia szkody i jest to niezależna od tego czy
decyzja administracyjna została uchylona czy nie.
W jednym z komentarzy do k.c. jest napisane: "Jeżeli na podstawie
wadliwego aktu normatywnego organ władzy publicznej wydaje indywidualne
rozstrzygnięcie, powodujące szkodę, to zachowaniem bezprawnym rodzącym
odpowiedzialność odszkodowawczą nie jest fakt wydania owego
rozstrzygnięcia na podstawie kwestionowanego przepisu, ale sam fakt
wydania aktu normatywnego obejmującego ów przepis".
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy