-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kodeks drogowy, rowerzysta.
Date: Sat, 18 Jun 2011 20:52:08 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 81
Message-ID: <itis4o$f8o$1@news.onet.pl>
References: <o...@h...domain> <itdto3$7lt$1@inews.gazeta.pl>
<o...@p...insert-ad.insert.intranet>
<itf37k$njg$1@news.onet.pl> <9dxbyngqne3s$.dlg@kapselek.net>
<itf3pk$pqa$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1106171306240.3636@quad>
<itfgbo$ev9$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1106171534370.616@quad>
<4dfb9912$0$2437$65785112@news.neostrada.pl> <itg881$5qo$1@news.onet.pl>
<ithci8$kku$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1106181747080.2304@quad>
NNTP-Posting-Host: 178235110022.unknown.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1308423128 15640 178.235.110.22 (18 Jun 2011 18:52:08 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Jun 2011 18:52:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.17) Gecko/20110424
Lightning/1.0b2 Mnenhy/0.8.3 Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1106181747080.2304@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:680879
[ ukryj nagłówki ]W dniu 18.06.2011 17:58, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sat, 18 Jun 2011, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>
>> Już parę razy szalony rowerzysta na chodniku mi prawie wpadł na plecy.
>
> Tristan, gdzie Ty chodzisz piechotą?
Choćby po Zwycięstwa Strasse w większym ruchu. A gdzieś tydzień temu
byłem notorycznie obdzwaniany na tej drodze co idzie z Mikulczyc do
Rokitnicy, na wysokości kościółka ewangelickiego. Szedłem tam z rodziną
na działki, a Państwo Roweroki uznawali swoją wyższość i przepychali się
zagrażając dość znacznie.
> Bo usiłuję wymyśleć gdzie to występują ci rowerzyści na chodnikach
> jeżdżacy jak szaleni, a sądzę że piechotą poruszam się więcej
> od Ciebie.
A muszą jak szaleni? Rowerzysta lawirujący rowerem pomiędzy pieszymi
zawsze będzie upierdliwością dla pieszego dorosłego oraz sporym
zagrożeniem dla dzieciaczków.
> Inna sprawa, że doskonale opisałeś *właściwy* problem:
> wrzucanie do jednego worka rowerzystów.
> Wszelkich.
> W tym "szalonych".
Dowolnych.
> Na tej zasadzie to i Tobie trzeba by PJ odebrać, bo przecież
> jest całe mnóstwo kierowców którym należy odebrać z różnych
> przyczyn.
> Więc skoro ma obowiązywać zasada "jak wszystkich do jednego
> worka"...
Przecie nie odbieram prawa jazdy rowerzystom. Ba, sam jeżdżę na rowerze.
>> o tym, że nie mam ochoty jako pieszy uskakiwać przed
>> notorycznie mnie obdzwaniającymi rowerokami nie wspomnę
> 1. Nie, nie uskakuj.
Jasne, niech mi dziecko przejedzie albo zaparkuje w dupie.
> 2. Dzwonienie nie oznacza "nakazu uskakiwania". Przyznam, że
> z jednej strony w zupełności zgadzam się iż "odgłos paszczowy"
> pozwala na znacznie uprzejmiejszą wersję powiadomienia,
> ale z drugiej jestem świadom że dzwonek daje znacznie
> szybszą orientację pieszemu o co idzie
idzie o to, żebym na chodniku, na którym mam się czuć bezpiecznie z
dzieckiem, uskakiwał ,,cudownemu dziecku dwóch pedałów''.
> 3. Powtórka: gdzie to zjawisko występuje?
Wszędzie. Od centrów miast, po peryferia.
>> Dlatego jest podział:
>> Jezdnia dla silnikowych
> pasy ruchu dla rowerów. Takie "pobocze".
No. Napisałem niżej....
>> droga dla rowerów dla rowerów
> Kiedy to coś o czym toczy się dyskusja NIE JEST drogą dla rowerów!
Które coś?
>> chodnik dla pieszych i warunkowo rowerów w tych momentach, gdy
>> pogorszenie bezpieczeństwa roweroka z niejechania chodnikiem na tyle
>> rośnie, że warto poświęcić ew. bezpieczeństwo pieszych i ich wygodę.
> W zasadzie tak jest w przepisie.
No wiem. Dlatego go bronię.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.11 18:58 mvoicem
- 19.06.11 12:37 Przemysław Adam Śmiejek
- 19.06.11 14:03 mvoicem
- 19.06.11 14:15 Maruda
- 19.06.11 18:57 Przemysław Adam Śmiejek
- 19.06.11 19:11 Liwiusz
- 19.06.11 19:21 spp
- 19.06.11 20:06 mvoicem
- 19.06.11 20:25 Liwiusz
- 19.06.11 21:23 mvoicem
- 19.06.11 21:35 Liwiusz
- 19.06.11 21:41 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 19.06.11 22:49 Andrzej Ława
- 19.06.11 22:50 Andrzej Ława
- 19.06.11 22:52 Andrzej Ława
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.