eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKodeks drogowy, rowerzysta.Re: Kodeks drogowy, rowerzysta.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.ds.pg.gda.p
    l!.POSTED!not-for-mail
    From: sco <q...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kodeks drogowy, rowerzysta.
    Date: Sat, 18 Jun 2011 16:05:18 +0200
    Organization: SKOS PG
    Lines: 48
    Message-ID: <itibbn$aoh$1@rumor.ds.pg.gda.pl>
    References: <o...@h...domain> <itdto3$7lt$1@inews.gazeta.pl>
    <o...@p...insert-ad.insert.intranet>
    <itf37k$njg$1@news.onet.pl> <9dxbyngqne3s$.dlg@kapselek.net>
    <itf3pk$pqa$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1106171306240.3636@quad>
    <itfgbo$ev9$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1106171534370.616@quad>
    <4dfb9912$0$2437$65785112@news.neostrada.pl> <itg881$5qo$1@news.onet.pl>
    <ithci8$kku$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: sco.ds.pg.gda.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: rumor.ds.pg.gda.pl 1308405943 11025 153.19.222.25 (18 Jun 2011 14:05:43 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...pg.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Jun 2011 14:05:43 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
    Thunderbird/3.1.10
    In-Reply-To: <ithci8$kku$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:680858
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-06-18 07:20, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    > W dniu 17.06.2011 21:00, Liwiusz pisze:
    >> Świetnie, mamy zatem argument za jeżdżeniem wszystkich rowerzystów po
    >> chodniku - myślę, że może to zmniejszyć liczbę ofiar śmiertelnych do 0
    >> (fakt, był kiedyś przypadek śmiertelnego potrącenia na chodniku, ale to
    >> ewenement w skali kilku lat).
    > Już parę razy szalony rowerzysta na chodniku mi prawie wpadł na plecy.
    > Ja mam 50kg nadwagi, to może bym wyżył w razie czego. Ale co np. z
    > dzieckiem 3 latka? o tym, że nie mam ochoty jako pieszy uskakiwać przed
    > notorycznie mnie obdzwaniającymi rowerokami nie wspomnę, bo znów jakiś
    > Tępy Anonim Używający Nazwisk będzie popierdywał o mojej wygodzie (bo
    > oczywiście mam ustawowy obowiązek się uniżać).
    Biorac przyklad z tej grupy: a moze szedles lewa strona, albo zajmowales
    dwa pasy, albo bujales sie z lewej do prawej, moze to Ty jestes winny.
    Wez przestan, ja nawet jak chodze pieszo to musze obdzwaniac pieszych i
    na 2m-ych chodnikach. Na chodnikach nie widac ani troche rozsadku.
    Zombiaki nie rozruzniaja prawej od lewej, stadnie zajmuja cala szerokosc
    chodnika, poruszaja sie z predkoscia rowna 0, nie wiedza z ktorej strony
    sie wymija. Do tego te pieprzone lemingi mysla zawsze ze to na nich
    trzeba uwazac bo sa krolami na drodze, nigdy w zyciu sie nie rozejrzy,
    nie obejrzy, nie pomysli, tylko uparcie do przodu.

    A 3 letnie dziecko to taka eLka, jak instruktor wie co robi to wypadku
    nie bedzie. No i na cos co nie siega do kierownika tez sie zawsze uwaza ;]


    Wg mnie ruch na chodniku powinien byc unormowany tak samo jak na drodze,
    dokladnie takie same przepisy i mandaty za lazenie lewa strona,
    tamowanie ruchu itd. Troche absurdalne ale jak by sie przyzwyczaili to
    by bylo cacy. I rowerem by przejechal bo by musieli sie przyzwyczaic ze
    przed wyprzedzaniem trzeba sie obejrzec. Zreszta na rowery powinno byc
    to samo, ile to lemingow jezdzi ;] Jak by przeliczyl to co widzialem to
    nawet 1% nie patrzy przez ramie przy wyprzedzaniu. Moze 5% wie z ktorej
    nalezy sie wymijac. Jezdze rowerem codziennie i nigdy nie zdazylo mi sie
    zeby bylo tak jak powinno byc, zawsze jakies lemingi ;]


    >
    > Dlatego jest podział:
    >
    > Jezdnia dla silnikowych
    > droga dla rowerów dla rowerów
    > chodnik dla pieszych i warunkowo rowerów w tych momentach, gdy
    > pogorszenie bezpieczeństwa roweroka z niejechania chodnikiem na tyle
    > rośnie, że warto poświęcić ew. bezpieczeństwo pieszych i ich wygodę.
    >
    A i jeszcze tym na rolkach musial bys wytlumaczyc ze im nie wolno na
    rowerowej ;]

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1