-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.ds.pg.gda.p
l!.POSTED!not-for-mail
From: sco <q...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kodeks drogowy, rowerzysta.
Date: Sat, 18 Jun 2011 16:05:18 +0200
Organization: SKOS PG
Lines: 48
Message-ID: <itibbn$aoh$1@rumor.ds.pg.gda.pl>
References: <o...@h...domain> <itdto3$7lt$1@inews.gazeta.pl>
<o...@p...insert-ad.insert.intranet>
<itf37k$njg$1@news.onet.pl> <9dxbyngqne3s$.dlg@kapselek.net>
<itf3pk$pqa$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1106171306240.3636@quad>
<itfgbo$ev9$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1106171534370.616@quad>
<4dfb9912$0$2437$65785112@news.neostrada.pl> <itg881$5qo$1@news.onet.pl>
<ithci8$kku$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: sco.ds.pg.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: rumor.ds.pg.gda.pl 1308405943 11025 153.19.222.25 (18 Jun 2011 14:05:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...pg.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Jun 2011 14:05:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <ithci8$kku$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:680858
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-06-18 07:20, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 17.06.2011 21:00, Liwiusz pisze:
>> Świetnie, mamy zatem argument za jeżdżeniem wszystkich rowerzystów po
>> chodniku - myślę, że może to zmniejszyć liczbę ofiar śmiertelnych do 0
>> (fakt, był kiedyś przypadek śmiertelnego potrącenia na chodniku, ale to
>> ewenement w skali kilku lat).
> Już parę razy szalony rowerzysta na chodniku mi prawie wpadł na plecy.
> Ja mam 50kg nadwagi, to może bym wyżył w razie czego. Ale co np. z
> dzieckiem 3 latka? o tym, że nie mam ochoty jako pieszy uskakiwać przed
> notorycznie mnie obdzwaniającymi rowerokami nie wspomnę, bo znów jakiś
> Tępy Anonim Używający Nazwisk będzie popierdywał o mojej wygodzie (bo
> oczywiście mam ustawowy obowiązek się uniżać).
Biorac przyklad z tej grupy: a moze szedles lewa strona, albo zajmowales
dwa pasy, albo bujales sie z lewej do prawej, moze to Ty jestes winny.
Wez przestan, ja nawet jak chodze pieszo to musze obdzwaniac pieszych i
na 2m-ych chodnikach. Na chodnikach nie widac ani troche rozsadku.
Zombiaki nie rozruzniaja prawej od lewej, stadnie zajmuja cala szerokosc
chodnika, poruszaja sie z predkoscia rowna 0, nie wiedza z ktorej strony
sie wymija. Do tego te pieprzone lemingi mysla zawsze ze to na nich
trzeba uwazac bo sa krolami na drodze, nigdy w zyciu sie nie rozejrzy,
nie obejrzy, nie pomysli, tylko uparcie do przodu.
A 3 letnie dziecko to taka eLka, jak instruktor wie co robi to wypadku
nie bedzie. No i na cos co nie siega do kierownika tez sie zawsze uwaza ;]
Wg mnie ruch na chodniku powinien byc unormowany tak samo jak na drodze,
dokladnie takie same przepisy i mandaty za lazenie lewa strona,
tamowanie ruchu itd. Troche absurdalne ale jak by sie przyzwyczaili to
by bylo cacy. I rowerem by przejechal bo by musieli sie przyzwyczaic ze
przed wyprzedzaniem trzeba sie obejrzec. Zreszta na rowery powinno byc
to samo, ile to lemingow jezdzi ;] Jak by przeliczyl to co widzialem to
nawet 1% nie patrzy przez ramie przy wyprzedzaniu. Moze 5% wie z ktorej
nalezy sie wymijac. Jezdze rowerem codziennie i nigdy nie zdazylo mi sie
zeby bylo tak jak powinno byc, zawsze jakies lemingi ;]
>
> Dlatego jest podział:
>
> Jezdnia dla silnikowych
> droga dla rowerów dla rowerów
> chodnik dla pieszych i warunkowo rowerów w tych momentach, gdy
> pogorszenie bezpieczeństwa roweroka z niejechania chodnikiem na tyle
> rośnie, że warto poświęcić ew. bezpieczeństwo pieszych i ich wygodę.
>
A i jeszcze tym na rolkach musial bys wytlumaczyc ze im nie wolno na
rowerowej ;]
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.11 15:28 Gotfryd Smolik news
- 18.06.11 15:15 Gotfryd Smolik news
- 18.06.11 15:44 Gotfryd Smolik news
- 18.06.11 15:58 Gotfryd Smolik news
- 18.06.11 17:12 Krystian Zaczyk
- 18.06.11 18:45 Przemysław Adam Śmiejek
- 18.06.11 18:52 Przemysław Adam Śmiejek
- 18.06.11 18:58 mvoicem
- 19.06.11 12:37 Przemysław Adam Śmiejek
- 19.06.11 14:03 mvoicem
- 19.06.11 14:15 Maruda
- 19.06.11 18:57 Przemysław Adam Śmiejek
- 19.06.11 19:11 Liwiusz
- 19.06.11 19:21 spp
- 19.06.11 20:06 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa