-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kodeks drogowy, rowerzysta.
Date: Fri, 17 Jun 2011 21:00:16 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 12
Message-ID: <itg881$5qo$1@news.onet.pl>
References: <o...@h...domain> <itdto3$7lt$1@inews.gazeta.pl>
<o...@p...insert-ad.insert.intranet>
<itf37k$njg$1@news.onet.pl> <9dxbyngqne3s$.dlg@kapselek.net>
<itf3pk$pqa$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1106171306240.3636@quad>
<itfgbo$ev9$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1106171534370.616@quad>
<4dfb9912$0$2437$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 46.186.34.239
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1308337217 5976 46.186.34.239 (17 Jun 2011 19:00:17 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Jun 2011 19:00:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <4dfb9912$0$2437$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:680805
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-06-17 20:12, mvoicem pisze:
> Ale nie możemy tego zrobić (skierować na jezdnię) małego dziecka na
> rowerze, bo stwarza to niebezpieczeństwo znacznie większe niż rower na
> chodniku między pieszymi.
Świetnie, mamy zatem argument za jeżdżeniem wszystkich rowerzystów po
chodniku - myślę, że może to zmniejszyć liczbę ofiar śmiertelnych do 0
(fakt, był kiedyś przypadek śmiertelnego potrącenia na chodniku, ale to
ewenement w skali kilku lat).
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.11 19:00 Kapsel
- 17.06.11 19:08 Kapsel
- 17.06.11 19:10 Kapsel
- 17.06.11 19:31 to
- 17.06.11 20:23 Olgierd
- 17.06.11 20:34 zly
- 17.06.11 21:45 mvoicem
- 18.06.11 05:20 Przemysław Adam Śmiejek
- 18.06.11 05:52 Maruda
- 18.06.11 07:11 mvoicem
- 18.06.11 07:23 Przemysław Adam Śmiejek
- 18.06.11 08:03 Maruda
- 18.06.11 09:02 Przemysław Adam Śmiejek
- 18.06.11 10:02 Kapsel
- 18.06.11 14:05 sco
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI