-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "pawel" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kodeks drogowy - posiadanie dokumentow przy sobie - interpretacja
przepisow
Date: Mon, 19 Mar 2007 18:22:21 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <etmh3v$oc5$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <etmb0d$44j$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bif206.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1174325183 24965 83.28.121.206 (19 Mar 2007 17:26:23
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Mar 2007 17:26:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:452475
[ ukryj nagłówki ]widac nie byl na ciebie ciety ten policjant bo pozwolil ci przyniesc te
dokumenty:)
nawiasem mowiac ciekawe jaki wysoki mandat proponowal? wolno mu zgodnie z
taryfikatorem dac po 50 zl za brak kazdego dokumentu
> mam pytanie. Wiem ze kodeks mowi jasno ze kierowca winien posiadac
> dokumenty przy sobie. No ale jak mozemy interpretowac "PRZY SOBIE"? ;)
"przy sobie" powinno sie interpretowac tak ze w chwili kontroli powinieneś
je okazac bez przerywania czynnosci legitymowania
bez zbednej zwloki
plicjant mogl rownie dobrze cie ukarac mandatem bez pozwalania chodzenia do
domu to byla tylko jego dobra wola i on morze miec przez ta dobroc klopoty
bo np gdybys byl osoba poszukiwana i "dal noge" to jak myslisz uszlo by to
policjantowi na sucho? postepowanie dyscyplinarne itp
pozdrawiam
> Czy np jadac pierwszy w kolumnie aut, zatrzyma mnie policja, a dokumenty
> sa w aucie na koncu, policjant tez moze mi wlepic mandat za ich brak? Albo
> jadąc z pasazerem, ktory posiada w swojej kieszeni dokumenty, tez
> policjant moze sie upierac ze ich nie mialem ??
>
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.07 17:29 Kunio
- 19.03.07 17:32 Kunio
- 19.03.07 17:51 pawel
- 19.03.07 18:43 Kunio
- 19.03.07 18:44 opr
- 19.03.07 19:52 pawel
- 19.03.07 20:42 zenek
- 19.03.07 21:27 Kunio
- 19.03.07 21:30 pawel
- 19.03.07 21:39 Kunio
- 19.03.07 22:24 SDD
- 19.03.07 23:08 pawel
- 20.03.07 00:47 witek
- 20.03.07 00:49 witek
- 20.03.07 10:17 Noodles
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23