Re: Kodeks cywilny i gwarancje. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.sierp.net!not-for-mail
From: ===Tomy=== <nic@z_tego.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kodeks cywilny i gwarancje.
Date: Thu, 31 Jul 2008 13:43:19 +0200
Organization: SierpNet
Lines: 15
Message-ID: <jxsk62mk9cp4$.18b3t8kr8hoy8.dlg@40tude.net>
References: <1hnb1czn27729$.38qhnsnmovv2.dlg@40tude.net>
<p...@r...org>
Reply-To: nic@z_tego.com
NNTP-Posting-Host: 77-45-26-54.sta.asta-net.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: ochlapek.sierp.net 1217504601 20846 77.45.26.54 (31 Jul 2008 11:43:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@s...net
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Jul 2008 11:43:21 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:546397
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Thu, 31 Jul 2008 11:38:51 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):

> Przy gwarancji jak najbardziej tak, ponieważ gwarancja wynika wyłącznie z
> umowy.

Czyli wniosek z tego taki, że w przypadku usterki/uszkodzenia danego towaru
pomimo posiadania przyjętego oświadczenia gwarancyjnego (z zapisem o
firmowym opakowaniu) skorzystanie z prawa rękojmi skutkuje nieważnością
takiego zapisu?

--
===Tomy===

Software is like sex:
it's better, when it's free!