-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@o...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kodeks cywilny art. 6
Date: Wed, 21 Nov 2007 20:10:03 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <fi23ar$g22$1@inews.gazeta.pl>
References: <1bcprdkkc4oue$.1nrpikez0x7ln$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: public-gprs38940.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1195675803 16450 91.94.24.78 (21 Nov 2007 20:10:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Nov 2007 20:10:03 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:498997
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 21 Nov 2007 20:42:58 +0100, Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
napisał(a):
> A i B umawiają się ustnie na dodatkową jednorazową usługę... A
> usługę wykonuje, wystawia fakturę, B stwierdza, że nie na tyle się
> umawiali i placi mniej nie powołując się w przelewie na fakturę,
Faktura rozumiem nie została zaakceptowana? No to w tym zakresie ciężar
dowodu spoczywa na wierzycielu - że istniała podstawa do jej wystawienia
(IMHO także wobec organów skarbowych).
> A wysyła wezwania do zapłaty,
> B wysyła 3 pisma proponujące ugodę w wysokości kwoty już wpłaconej,
> gdzie w trzecim daje czas nieprzekraczalny na wniesienie sprzeciwu,
> sprzeciw nie następuje... Czy brak sprzeciwu można odczytać jako zgodę.
Jakiego sprzeciwu? W toku negocjacji? To oczywiście, że nie, ponieważ nie
jest to oferta.
Domniemania takie dopuszczalne są tylko w postępowaniu sądowym, czyli
fakty niezaprzeczone bierze się za prawdę.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.07 20:33 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 21.11.07 21:05 mvoicem
- 21.11.07 21:41 witek
- 21.11.07 21:42 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 21.11.07 22:35 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 22.11.07 00:09 mvoicem
- 22.11.07 08:42 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu