-
Data: 2024-07-18 17:17:00
Temat: Re: Kodeks Schengen
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 18 Jul 2024 15:50:20 +0200, nadir wrote:
> W dniu 18.07.2024 o 10:44, J.F pisze:
>
>> Nie.
>> "Granice wewnętrzne
>>
>> Każda osoba, bez względu na narodowość, może przekroczyć granice
>> wewnętrzne na dowolnym przejściu granicznym bez przechodzenia przez
>> odprawę. "
>
> Albo ja jestem ślepy albo Ty?
> https://eur-lex.europa.eu/PL/legal-content/summary/s
chengen-borders-code.html
> Tytuł zalinkowanego rozporządzenia:
>
> "Kodeks graniczny Schengen
>
> Niniejsze rozporządzenie ma poprawić część legislacyjną zintegrowanej
> polityki zarządzania granicami Unii Europejskiej przez ustanowienie
> zasad dotyczących odpraw granicznych osób przekraczających granice
> *zewnętrzne* i tymczasowego ponownego wprowadzenia odpraw na granicach
> wewnętrznych."
Po rozdziale "granice zewnętrzne", jest "granice wewnętrzne".
Cytat powyżej.
>> No to mamy rozbieżność.
> Nie mamy, Krzysztof wrzucił linka o granicach *zewnętrznych* a pytał o
> *wewnętrzne*. Zwykła pomyłka.
Mamy. W tym co Ty podałes
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/HTML/
?uri=CELEX:32006R0562#d1e1492-1-1
juz nie ma o przejsciach.
Jak pisałem - chyba pomyłka tłumacza. Czeskiego chyba też
"Vnitřní hranice lze překročit na jakémkoli přechodu, aniž by se
prováděla hraniční kontrola osob bez ohledu na jejich státní
příslušnost."
>> Ktos te barierki ustawił, i nie wiadomo po której stronie.
>> W dodatku umożliwiają przejscie, czyli jest "przejscie". Ale pewnie
>> nie było umowy miedzypaństwowej :-)
>
> Pieszo można przejść, samochodem już nie.
Czyli jest "przejscie" :-)
> I nie ważne z kto i z której strony postawił znaki.
o tyle ważne, ze po jednej stronie, to mogła być decyzja jednostronna.
Wiec nie ma przejscia granicznego, bo nie było międzypaństwowego
porozumienia.
Nie wiem natomiast, czy te przejscia nie zostały oficjalnie
zlikwidowane/uniewaznione, odkąd podpisaliśmy ukłąd szengenski.
Przejscie jest na całej granicy :-)
>> Dyskusja chyba jednak bezprzedmiotowa - przechodzi się w dowolnym
>> miejscu.
>
> Nie tak do końca, przepisy Schengen są przepisami ogólnymi, ale jak są
> szczegółowe z jakiegoś innego powodu zabraniają, to należy się do nich
> stosować.
Tak, np jak przyszedł Covid.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.24 17:12 nadir
- 18.07.24 18:47 J.F
- 18.07.24 20:54 Robert Tomasik
- 18.07.24 21:47 Henryk Hajdan (N)
- 18.07.24 22:19 Robert Tomasik
- 19.07.24 10:51 Olin
- 19.07.24 14:42 Robert Tomasik
- 19.07.24 14:58 Olin
- 19.07.24 15:27 Robert Tomasik
- 19.07.24 15:57 Olin
- 19.07.24 16:22 nadir
- 19.07.24 16:52 J.F
- 19.07.24 16:44 nadir
- 19.07.24 19:18 Monika Głowacka
- 19.07.24 19:38 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"