-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs
!testfeeder.ecngs.de!81.171.118.61.MISMATCH!peer01.fr7!news.highwinds-media.com
!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada
.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <4...@g...com>
<c...@g...com>
<5702bded$0$685$65785112@news.neostrada.pl>
<ndvsq8$osh$1@news.agh.edu.pl>
<57038587$0$22828$65785112@news.neostrada.pl>
<ne046o$vgr$1@news.agh.edu.pl>
<5703b652$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
<ne2lgp$cj0$1@news.agh.edu.pl>
<5705f3e5$0$701$65785112@news.neostrada.pl>
<ne5dfn$4m1$1@news.agh.edu.pl>
In-Reply-To: <ne5dfn$4m1$1@news.agh.edu.pl>
Subject: Re: Kłopotliwe powołanie wspólnoty mieszkaniowej.
Date: Thu, 7 Apr 2016 17:05:17 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 42
Message-ID: <5706772f$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.22.170.179
X-Trace: 1460041519 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 659 83.22.170.179:65245
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3305
X-Received-Body-CRC: 2408345641
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:754890
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Michał Jankowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ne5dfn$4m1$...@n...agh.edu.pl...
>Art. 241. 1. Większość właścicieli lokali w budynku lub budynkach
>położonych w obrębie danej nieruchomości, obliczana według wielkości
>udziałów w nieruchomości wspólnej, może podjąć uchwałę, że w zakresie
>ich praw i obowiązków oraz zarządu nieruchomością wspólną będą miały
>zastosowanie przepisy ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności
>lokali. Do podjęcia uchwały stosuje się odpowiednio przepisy art. 30
>ust. 1a, art. 31 i 32 ustawy o własności lokali.
>Art. 26. 1. Jeżeli w określonym budynku lub budynkach położonych w
>obrębie danej nieruchomości została wyodrębniona własność wszystkich
>lokali, po wyodrębnieniu własności ostatniego lokalu stosuje się
>przepisy ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali,
>niezależnie od pozostawania przez właścicieli członkami spółdzielni
>A zatem - jeśli wszystkie lokale stanowią wyodrębnioną własność
>stosuje się przepisy o wspólnocie.
>Jeśli nie wszystkie, to stosuje się przepisy o spółdzielniach, a
>wspólnota wcale automatycznie nie powstaje, chyba, że zostanie
>podjęta odpowiednia uchwała.
Ale kolega zaczal od "wszystkie lokale zostaly tak sprzedane".
Jesli sie nie pomylil, to jak rozumiem - z automatu zadzialal w/w art
26.
A wspolnota ... czy nie powstala z mocy art 6 ustawy o wlasnosci
lokali z chwila sprzedazy pierwszego odrebnego ?
Na razie tylko powstala - zgodnie z w/w art.241 spoldzielnia moze
zarzadzac budynkiem na zasadach prawa spoldzielczego do czasu uchwaly.
Ale jak sprzeda ostatni, to musi bez uchwaly fundusz remontowy na
osobnym koncie gromadzic.
J.
P.S. Jak tak spoldzielnia zacznie przekazywac ulamki udzialu w
nieruchomosci ... to na koniec moze zostac z jakims 0.01% na wlasnosc
:-)
Art 26 ma nadal zastosowanie, ale spoldzielnia wspolwlascicielem
pozostaje ?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów