-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "FunnyGuy" <f...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kłamstwo prawników!
Date: Thu, 10 Mar 2005 16:33:36 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <d0ppci$soo$1@inews.gazeta.pl>
References: <d0p4kq$cep$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: enp197.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1110468818 29464 83.20.5.197 (10 Mar 2005 15:33:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Mar 2005 15:33:38 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: funnyguy
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:283449
[ ukryj nagłówki ]> Okazuje się że zwykły obywatel państwa prawa MUSI znać WSZYSTKIE przepisy
> prawa, którzy to magistry i doktory prawa ponoć się uczą z duplomami
Jak mawiali Starorzytni Rzymianie:
IURIS PRAECEPTA SUNT HAEC: HONESTE VIVERE, ALTERUM NON LAEDERE, SUUM CUIQUE
TRIBUERE - tzn. nakazy prawa są następujące: żyć uczciwie, drugiego nie
krzywdzić, oddać każdemu to, co mu się należy
a samo prawo:
IUS EST ARS BONI ET AEQUI - jest sztuką tego, co dobre i słuszne.
Nie chodzi o to, żeby wszystko wiedzieć, bo jest to fizycznie niemożliwe.
Chodzi o to, żeby żyć według ustalonych reguł i zwyczajów powszechnie
przyjętych. Ponadto każdy z nas ma tzw. intuicję i potrafi ocenić czy dana
okoliczność, czy zachowanie się drugiej osoby jest zgodna z szeroko pojętym
poczuciem praworządności, moralności, czy przyjętych w danym społeczeństwie
zwyczajów. Jeśli zaś dane zachowanie, czy okoliczność z czyimś udziałem ma
wzbudzać czyjąkolwiek wątpliwość - co do zgodności z ww. regułami warto jest
się najpierw upewnić - i tu pomocą służyć mogą owi "prawnicy z duplomami".
Takie zachowanie się napewno można nazwać starannym, a jak mawiali
Starzorzytni Rzymianie:
IUS CIVILE VIGILANTIBUS SCRIPTUM EST - prawo cywilne pisane jest dla
starannych.
Ktoś zaczął od łaciny to ja łaciną kończę.... :-)
Ps. Przepraszam za wyniosłość.
Świerzo upieczony
prawnik.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.05 00:44 Goomich
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb