-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!not-for-mail
From: "Gacek" <G...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kilka prostych pytan
Date: Sun, 1 Sep 2002 15:26:54 +0200
Organization: Politechnika Wroclawska
Lines: 77
Message-ID: <akt4ga$5o7$1@panorama.wcss.wroc.pl>
References: <ak6nmu$j78$1@panorama.wcss.wroc.pl> <ak7j9o$9el$2@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bestia.t19.ds.pwr.wroc.pl
X-Trace: panorama.wcss.wroc.pl 1030886730 5895 156.17.236.243 (1 Sep 2002 13:25:30
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl
NNTP-Posting-Date: 1 Sep 2002 13:25:30 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:105755
[ ukryj nagłówki ]"MAX" <max_kr(wytnij-to)@poczta.onet.pl> wrote in message
news:ak7j9o$9el$2@news.tpi.pl...
> > 2) Czy w Sadzie Rodzinnym mozliwa jest w jakis sposob "zmiana,
odwolanie"
> > sedziego prowadzacego sprawe - zmiana na innego ? (w sytuacji gdy Sad
> swoimi
> > stwierdzeniami sugeruje stronie naruszenia prawa czyli w ten sposob
> > zachowuje sie nieetycznie). Ew. z jakich innych powodow mogloby to
> nastapic
>
> Jest - art. 48-54 KPC
No tak, ale w tym przypadku sedzie oswiadcza ze nie laczy go zadny stosunek
z zadna ze stron i sprawa skonczona.
Tzn. nie laczy ja stosunek osobisty, majatkowy itp. - czyli art. 48 KPC.
Co w przypadku gdy sedzie jeden stronie protokoluje wszystko (nawet rzeczy
nie do udowodnienia), a drugiej praktycznie nic ? Tylko odpowiedzi na
absurdalne zarzuty drugiej strony ? Co w przypadku gdy sedzie doradze
stronie NIELEGALNA prace czyli prace na czarno co moze byc w lekkiej
sprzecznosci z pogladami i moralnoscia strony wystepujacej w sprawie ? Art.
48 i 49 raczej sie w tym przypadku nie kwalifikuje , a taki sedzie bedzie
orzekal do konca ?
> Można złożyć wniosek o sprostowanie protokołu, najpóźniej na następnej
> rozprawie. Najlepiej jest to zrobić w trakcie - po prostu wnieść o
dokładne
> zaprotokołowanie - bo świadek/biegły/strona powiedziała tak i tak (bez
> żadnych aluzji, uwag i żłośliowości pod adresem sądu)
A co w przypadku gdy strona nie wiedziala o takiej mozliwosci ? Mimo
protestow w czasie rozprawy sad jej o tym nie poinformowal (a powinien w
przypadku strony uczestniczacej w sprawie bez adwokata) ? Mozna zrobic to
pozniej ?
> >Cos w rodzaju pisama dowodowego
> > bedacego niczym innym jak wyjasnieniami strony ? Jak taki dokument sie
> > nazywa ? Co powinien zawierac zeby miec moc prawna ?
> Zależy od sprawy. Co do zasady strona możne złożyć wyjasnienia w piśmie
> procesowym.
W sprawie cywilnej. Jak taki dokument powinien wygladac i gdzie ew. znalezc
wzor ?
> > Jak uzyskac zwrot oplaty od wpisu (wpis byl niezbedny zeby wniesc o
> > wznowienie postepowania z powodu niewaznosci) - w momencie gdy sytuacja
> nie
> > byla przez strone zawiniona ? (byla wlasciwie zawiniona przez druga
> strone).
> Sąd rozstrzyga o tym kończąc postępowanie w sprawie. Na wszelki wypadek
> jednak złożyć taki wnisek sądowi powołując się na uchybienia przeciwnej
> strony
Czy oplata od wpisu jest takze kosztem sadowym i mozna sie ubiegac o jego
zwrot na ogolnych zasadach zwrotu kosztow sadowych ?
Czy mozna od razu (w czasie trwania postepowania) uzyskac zwolnienie od
oplat sadowych (np. od wydania odpisu postanowienia, od wniosku) wlasnie na
podstawie ogolnych przepisow dot. kosztow procesu ? (sprawa cywilna)
> > A i taki pytanie na bis - skad bierze sie obyczaj zwracania sie do Sadu
> per
> > "Wysoki Sadzie" ?
> Jest to zwyczaj nie obyczaj :-) Po prostu tak się robi.
:))) A mozna nie skorzystac i mowic per "Pani" ?
Mam na to wielka ochote poniewaz wydaje mi sie, ze mowiac per "Wysoki
Sadzie" okazuje tej Pani zbyt duzy szacunek , na ktory w moich oczach na
pewno nie zasluguje.
--
Pozdrawiam serdecznie - Gacek
(odpowiadajac na priv usun cyfry z adresu)
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.02 14:05 rob
- 01.09.02 14:13 Gacek
- 01.09.02 14:25 Sebastian D-Działyński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
Najnowsze wątki
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży