-
Data: 2006-03-15 22:42:19
Temat: Re: Kierunkowskaz i skrzyzowanie pod ostrym katem
Od: Paweł Sakowski <p...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Stanley P wrote:
> G
> \
> \
> P--*--G
>
> Ale jesli nie skreca w lewo, czyli w zasadzie chce jechac na wprost (na
> rysunku od lewej do prawej), wtedy... no własnie, jaki powinien wlaczyć
> kierunkowskaz? W ogóle - no bo przeciez jedzie na wprost? Czy może
> jednak prawy?
Jedzie na wprost, więc niczego nie musi sygnalizować. Ale za włączenie
prawego kierunkowskazu tutaj bym na kamieniołomy nie skazał. Zamiary
kierowcy tak czy inaczej są czytelne.
> G
> \
> \
> *---G
> /
> /
> P
>
> z tym, że jadąc od strony P w kierunku prawego G droga wydaje się
> przebiegac bardziej "na wprost" (kąt w stosunku do prawego G bliski
> zeru, zaś droga G stanowi na skrzyzowaniu lekki "zakręt").
>
> Zauważyłem różne zachowanie kierowców: jedni nadjeżdzajac od strony P i
> majacy zamiar jechać w kierunku prawego G wlaczaja prawy kierunkowskaz
> (bo skrecaja jakby ciutkę w prawo), inni lewy(!)
Wyjaśnij czy dobrze zrozumiałem: w Twojej miejscowości są kierowcy,
którzy skręcając w prawo pod niewielkim kątem włączają lewy
kierunkowskaz? I pytasz czy to słuszne?
--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.06 06:33 Janusz
- 16.03.06 06:48 Schwester
- 16.03.06 08:23 s...@o...pl
- 16.03.06 15:34 buraxta
- 16.03.06 16:14 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 16.03.06 19:41 Paweł Sakowski
- 17.03.06 07:31 AdamS
- 17.03.06 07:57 Mirek
- 17.03.06 09:34 Robert J.
- 17.03.06 14:19 Robert J.
- 17.03.06 14:48 buraxta
- 17.03.06 20:22 Paweł Sakowski
- 17.03.06 20:29 Paweł Sakowski
- 18.03.06 09:56 Jgor
- 19.03.06 20:12 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"