Re: Kierowcy mordercy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Kierowcy mordercy › Re: Kierowcy mordercy

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: hikikomorisan <h...@a...pl>
Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
Subject: Re: Kierowcy mordercy
Date: Fri, 24 Jan 2014 19:36:40 +0100
Organization: HIKIKIKOMORIA
Lines: 48
Message-ID: <lbubrj$h0v$1@node1.news.atman.pl>
References: <lbgerb$ss3$1@node1.news.atman.pl> <lbjc3g$ujn$1@node1.news.atman.pl>
<lbjc67$8n0$13@dont-email.me> <lbjgrq$33i$1@node2.news.atman.pl>
<lbjqq6$kks$1@dont-email.me> <lbjr0s$dar$1@node2.news.atman.pl>
<lbjvss$o6a$1@dont-email.me> <lbk3bu$lqj$2@node2.news.atman.pl>
<lbk69m$2m1$1@dont-email.me> <lbk6rv$pgv$1@node2.news.atman.pl>
<lbl3jo$jjb$1@dont-email.me> <lbld2h$2m5$1@node1.news.atman.pl>
<lbm9nd$2c4$1@node1.news.atman.pl> <lbme0d$7kl$1@node1.news.atman.pl>
<lbmelc$8cc$1@node1.news.atman.pl> <lbmf45$u8h$1@node2.news.atman.pl>
<lbmfrh$goj$1@dont-email.me> <lbmg3r$v7j$2@node2.news.atman.pl>
<lbmoe2$p0o$1@dont-email.me> <Pine.WNT.4.64.1401222239130.2104@quad>
<lbr8oa$iuc$1@node2.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1401232221270.1628@quad>
<lbs1or$645$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1401241225290.1524@quad>
<lbtjev$rpc$1@node2.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1401241257590.1524@quad> <lbtnkv$li$1@node2.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1401241505500.1524@quad>
NNTP-Posting-Host: 80-254-76-131.dynamic.swissvpn.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1390588595 17439 80.254.76.131 (24 Jan 2014 18:36:35
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Jan 2014 18:36:35 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130106 Thunderbird/17.0.2
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1401241505500.1524@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2097372 pl.soc.prawo:734475
[ ukryj nagłówki ]
On 24.01.2014 15:06, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Fri, 24 Jan 2014, hikikomorisan wrote:
>
>> On 24.01.2014 12:59, Gotfryd Smolik news wrote:
> [...]
>>>>> Argument już był: sprawcy, który uciekł, opłaca się wtedy zabić
>>>>> świadków.
>>>>> A to nie jest dobry pomysł (żeby się opłacało).
>>>>
>>>> dlatego napisalem
>>>>
>>>> "ale nie jedyna"
>>>
>>> Logika prowadzi do wniosku, że za morderstwo nie będzie kary śmierci.
>>
>> Nie za kazde.
>>
>> Czyli tak jak do tej pory.
>>
>> Za nieumyslne jest inaczej niz jak za z premedytacja.
>
> Czyli przy umyślnym opłaca się pozabijać świadków?

Srednio. Dostanie sie czape za morderstwo /swiadkow/ a nie za ucieczke
powypadku.

No chyba, ze zakladamy, ze zabijamy swiadkow swiadkow morderstw, a potem
swiadkow swiadkow swiadkow morderstw...

--

Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l