On 23.01.2014 10:46, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Thu, 23 Jan 2014, Nemo wrote:
>
>> Użytkownik "hikikomorisan" <h...@a...pl> napisał
>>> konkretna sprawa reprezentuje konkretny problem
>>
>> Konkretna sprawa to incydent. Nie można zmieniać kodeksów pod wpływem
>> incydentu.
>
> Można, można.
> Niejeden incydent skończył się wojną i bardzo mocną zmianą prawa ;)
> (to czy "incydent" był pretekstem jest bez znaczenia, skoro właśnie
> o *literze* prawa mowa).
>
> Ale ja nie o tym.
> Zaprotestować chciałem wobec Was obu:
>
>>>> Zwłaszcza kodeksy nie powinny być zmieniane ad hoc, pod
>>>> wpływem akcji, emocji, [...]
>>> ja tam nie wiem co sie wyrabia, pamietam dopalacze, chybaiona akcje
>>
>> Sam widzisz do czego prowadzi pisanie prawa na kolanie,
>
> Zdecydowanie "akcja dopalacze" to nie tyle "pisanie prawa
> na kolanie", co usiłowanie stosowania litery prawa wbrew
> prawu.
> A co najmniej takie przedstawienie sprawy w mediach ("skutecznie
> wyłączymy dilerów dopalaczy, poślemy im kontrole US, ZUS, PIP,
> PIH i co tam jeszcze mamy").

Ostatnio temat powrocil w ustach jarkacza - maja sankcje zastosowac
wobec publicznego domostwa z kobietami zlokalozowanego niepodal
histroycznego gmachu z krwami :D





--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx