-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "krzysiek" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kiedy można składać apelację..?
Date: Fri, 31 Aug 2007 11:11:42 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <fb8m1u$6pb$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fb8kc6$7dt$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.54.27.184
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1188551550 6955 80.54.27.184 (31 Aug 2007 09:12:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 31 Aug 2007 09:12:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:483766
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "alek" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fb8kc6$7dt$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam,
> pytanie natury technicznej..
> wnoszący pozew wygrał sprawę w pierwszej instancji, pozwany złożył
> apelację i sąd w drugiej instancji częściowo zmodyfikował wyrok. Usunął w
> nim 1 ale najistotniejszy punkt. Czy wnoszący pozew mógłby się odwoływać
> od decyzji tej drugiej instancji? Pytam, bo adwokat (młody) stwierdził, że
> to technicznie niemożliwe. Czyżby obawa przed środowiskiem sędziowskim ??
witam!
skarga kasacyjna przysługuje tylko w ściśle określonych wypadkach - patrz
art.398 [1] kpc i następne w procesie, oraz art.519 [1] kpc w nieprocesie;
najlepiej jakbyś podał treść wyroku, zwłaszcza punkt 1 tego w I instancji i
no i treść wyroku z II instancji; bo jeszcze muszą istnieć podstawy
kasacyjne by w ogóle ją złożyć z skutkiem przyjęcia do rozpoznania przez SN
pzdr
k
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.07 11:41 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?