-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kazus z pewnego egzaminu ...
Date: Sun, 28 May 2006 21:52:18 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 19
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <i...@z...router>
References: <e556au$3ia$1@atlantis.news.tpi.pl>
<2...@n...onet.pl>
<e5btk3$6c3$1@nemesis.news.tpi.pl> <s...@z...router>
<e5c2aj$jnf$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cm238.omega226.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1148824806 19806 218.186.226.238 (28 May 2006 14:00:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 May 2006 14:00:06 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:390313
[ ukryj nagłówki ]Dnia 28.05.2006 Johnson <j...@n...pl> napisał/a:
> Marcin Debowski napisał(a):
>> Np. do czasu kiedy muszą być karmione przez sukę (biegli ustalą). Potem
>> może się ich przecież bez najmniejszych zgrzytów pozbyć. A jeśli pozbędzie
>> się z zyskiem, to co wtedy?
> Ale czy właściciel musi pozbyć się psów? Do zabicia (uśpienia) czy
> porzucenia trudno go zmuszać, a sprzedać też niełatwo, choćby gdyby to
> były kundle.
Może zawsze oddać do schroniska. Pytanie w jakim zakresie wolno mu
powiększać koszty wynikające z samego zajścia. Jeśli nie życzył sobie
szczeniaków, to w przypadku gdy może się ich pozbyć i nie ma ku temu
wyraźnych przeszkód np. moralnych (uśpienie) to powinien to zrobić. A w
przypadku, gdy nagle zapałał do tych szczeniaków miłością (ale też nie
jest jakoś obsesyjnie psychicznie uwarunkowany), to czy można mówić
obiektywnie o szkodzie nawet jeśli wiążą się z tym wymierne koszty?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.06 14:42 Lookasik
- 28.05.06 17:09 Johnson
- 28.05.06 23:12 Marcin Debowski
- 29.05.06 21:44 HaNkA ReDhUnTeR
- 31.05.06 21:12 Lookasik
- 31.05.06 21:17 Johnson
- 31.05.06 21:29 Lookasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta