-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kazus z ochroną posiadania - dla Zainteresowanych
Date: Tue, 17 Aug 2004 19:56:22 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <cftl9m$97a$1@inews.gazeta.pl>
References: <cfr4j3$cp2$1@fargo.cgs.pl>
NNTP-Posting-Host: brb108.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1092769911 9450 83.29.95.108 (17 Aug 2004 19:11:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Aug 2004 19:11:51 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:234381
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "REGNUM" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cfr4j3$cp2$1@fargo.cgs.pl...
> Witajcie!
>
> Czy ktoś z Was pomoże w takiej oto sprawie:
>
> "Olga była właścicielką gruntu rolnego o powierzchni 3 ha. Wspólnie z
> synem i synową prowadziła gospodarstwo rolne także na wspomnianej
> nieruchomości. Z czasem doszło do konfliktu między Olgą a synem. W
> końcu Olga wyprowadziła się do swojej córki i przy pomocy zięcia
> zaczęła samodzielnie uprawiać swój grunt. Syn Olgi nie mógł się z tym
> pogodzić, ponieważ nieruchomość ta stanowiła prawie połowę areału
> gospodarstwa. Wystąpił więc przeciwko matce z powództwem
> posesoryjnym, żądając dopuszczenia go do współposiadania gruntu."
>
>
> Czy powództwo to powinno zostać uwzględnione?
Moim zdanie w kazusie brakuje informacji z kim współposiadała Olga ów grunt.
Moim zdaniem jest to dość istotne. Bo co innego będzie, gdy posiadała go z
synem, a co innego jak z córką, czy zgoła jaką zupełnie trzecią osobą.
Napisano, ze owe 3 ha stanowiło prawie połowę areału gospodarstwa. Czyli syn
/ synowa posiadali jak rozumiem jakiś inny grunt.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.04 21:40 REGNUM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków