-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.man.poznan.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-fo
r-mail
From: "Hoobert" <h...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kazus dla ambitnych
Date: Wed, 2 Apr 2003 22:07:30 +0200
Organization: Wroclaw University of Technology, Poland
Lines: 34
Message-ID: <b6fg12$oi9$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
References: <b6e6eb$1r1$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <b6f5kd$2rj$1@news.onet.pl>
<b6f88r$ens$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <b6f94u$bh3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host210-185.crowley.pl
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:139110
[ ukryj nagłówki ]
>
> No tylko pytanie, czy culpa in contrahendo "sama w sobie" i wtedy
> odpowiedzialnosc na ogolnej zasadzie deliktowej z 415kc, czy culpa in
> contrahendo scisle w powiazaniu z warunkiem i wtedy roszczenie z 390 § 1
kc.
> Efekt ich jednak raczej taki sam i wysokosc naprawienia szkody bedzie
chyba
> w obu przypadkach zalezala od tego, czy lokal mogl byc wynajety w tym
czasie
> innej osobie.
Jak się wydaje, bardziej już uzasadnione jest stanowisko, że ten, kto
wyrządza
szkodę w czasie pertraktacji o zawarcie umowy, jest zobowiązany do jej
naprawienia na mocy art. 415 k.c. Czyn wyrządzający szkodę staje się
wówczas samoistnym źródłem zobowiązania do jej naprawienia, a jedną
z koniecznych przesłanek odpowiedzialności jest wina sprawcy szkody.
Należy uważać, że sprawca narusza w tym przypadku zasady współżycia
społecznego, które wymagają określonej lojalności wobec kontrahenta.
> A z tym przedsiebiorstwem, to bym uwazal, bo kazus mowi wyraznie
"sprzedali
> majatek przedsiebiorstwa". Jesli rozumiec, ze wszystko, co wymienione w
art.
> 55 (1) kc podpadnie pod to pojecie, to ok. W przeciwnym razie, chyba nie
> chodzi o sprzedaz calego przedsiebiorstwa.
>
No tutaj to na dwoje babka wróżyła. Stosując wykładnię literalną tekstu
kazusu ;) sprzedali wyłącznie majątej przedsiębiorstwa. Tyle że wtedy
uwaga, że chłopcy powiedzieli Czesiowi o procesie byłaby zbędna, bo
nie istniałby żaden związek.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.03 20:20 Hoobert
- 03.04.03 01:08 Przemyslaw Lipin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni