-
Data: 2013-04-28 15:48:31
Temat: Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:klj2cu$l1h$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2013-04-28 10:36, Robert Tomasik pisze:
>
>> Zakładając, że młodsze ma ponad 15 lat, to dokąd dziewczyna nie zajdzie
>> w ciążę, to w praktyce przy dobrej woli obydwu stron nie ma sposobu na
>> wszczęcie postępowania. Przepis - jak większość związanych ze sferami
>> intymnymi jest średnio sensownie skonstruowany. Mogą się spotykać, a
>> przecież to, co będą robić wówczas jest skrajnie nieprawdopodobne do
>> udowodnienia. W sumie, jakby dziewczyna zeszła w ciążę, to fakt
>> współżycia nie jest oczywisty.
>
> Tak mi się jeszcze nasunęło... Czy to co piszesz znaczy, że ewidentne do
> udowodnienia jest tylko wtedy, gdy jedna strona jest ofiarą i będzie
> chciała zeznawać przeciw swemu "prześladowcy"?
Wiesz, w praktyce ciężko udowodnić, co się dzieje między dwoma dorosłymi
osobami, jak zostają same w pokoju. Mogą uczyć się angielskiego, oglądać
znaczki, albo ... robić coś innego. Co więcej zauważ konstrukcję przepisu
karnego. "Kto dopuszcza się obcowania płciowego (...)". Jak będą siedzieć
na kanapie i trzymać się za ręce, to już obcują? A jak się pocałują? Wiesz,
tu jest strasznie śliska granica. Możesz przykładowo zabezpieczyć na ich
odzieży mikroślady wskazujące na to, ze sie dotykali, a oni zeznają, że
walkę w parterze SAMBO trenowali i nic tak nie udowodnisz.
Znam kilka takich wypadków, kiedy to rodzice chcieli na siłę udowodnić coś
:-) I jak się młodzi nie złamali, to tak naparwdę nigdy nie uda się
dowieść, o co chodzi.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.13 15:55 Robert Tomasik
- 28.04.13 19:55 Aicha
- 28.04.13 19:57 Aicha
- 28.04.13 21:24 Robert Tomasik
- 28.04.13 21:26 Robert Tomasik
- 28.04.13 23:45 Aicha
- 29.04.13 15:52 Adam Wysocki
- 29.04.13 15:56 Bydlę
- 29.04.13 15:56 Adam Wysocki
- 29.04.13 21:36 Robert Tomasik
- 29.04.13 23:28 Marek Dyjor
- 29.04.13 23:47 Robert Tomasik
- 30.04.13 00:50 Marek Dyjor
- 30.04.13 01:19 Robert Tomasik
- 30.04.13 09:02 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI