-
Data: 2013-04-29 23:47:56
Temat: Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:klmomg$guq$1@news.task.gda.pl...
> Andrzej Lawa wrote:
>> W dniu 28.04.2013 00:11, Robert Tomasik pisze:
>>
>>>> Chciałam się upewnić. Mam podstawy przypuszczać, że to o co pytam
>>>> nie jest bądź nie będzie w przyszłości jedynie teoretycznym
>>>> rozważaniem. Dlatego muszę wiedzieć na pewno.
>>>
>>> Jeśli partnerzy mają wspólnego ojca, to są rodzeństwem. Ale dla pełni
>>
>> Za wikipedią:
>>
>> "W aktach normatywnych i innych aktach prawnych wystąpienie terminu
>> rodzeństwo oznacza osobę będącą krewnym drugiego stopnia linii
>> bocznej, a więc bez jakiegokolwiek rozróżnienia na rodzeństwo rodzone i
>> przyrodnie."
>>> odpowiedzi należy zauważyć, ze to przestępstwo celowe, czyli
>>> partnerzy muszą o tym wiedzieć. W wypadku różnych matek nie jest to
>>> oczywiste.
>>
>> Zatem jeśli nie wiedzą że są rodzeństwem i im się nie powie, to
>> wszystko jest OK ;) (bo w sumie nie ma wymogu prawnego, żeby taki
>> fakt ujawniać, prawda? ;) (ach, prawo bywa czasem zabawne ;) )
>
> a może nawet idiotyczne, skoro w XXI roku reguluje coś takiego.
Dość ciekawa konstatacja. Faktycznie, można się zastanowić, jaki sens jest
normowania czegoś takiego ustawą karną. W sumie dorośli ludzie powinni
wiedzieć sami, że to w sumie niebezpieczne dla potomstwa.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.04.13 00:50 Marek Dyjor
- 30.04.13 01:19 Robert Tomasik
- 30.04.13 09:02 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.04.13 11:42 Robert Tomasik
- 30.04.13 12:07 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.04.13 14:11 Adam Wysocki
- 30.04.13 14:12 Adam Wysocki
- 30.04.13 16:48 Robert Tomasik
- 30.04.13 19:45 Bydlę
- 01.05.13 10:36 Przemysław Adam Śmiejek
- 01.05.13 15:02 Bydlę
- 01.05.13 15:37 Przemysław Adam Śmiejek
- 01.05.13 21:55 Bydlę
- 01.05.13 22:21 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.05.13 00:27 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu