-
Data: 2022-01-10 08:17:16
Temat: Re: Kasowanie emaili przez operatorów
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 08.01.2022 o 00:08, Marcin Debowski pisze:
> On 2022-01-07, Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> wrote:
>> W dniu 07.01.2022 o 12:32, Marcin Debowski pisze:
>>> On 2022-01-07, Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> wrote:
>>>> W dniu 06.01.2022 o 17:07, Robert Tomasik napisał:
>>>>> W dniu 06.01.2022 o 16:58, nadir pisze:
>>>>>> Jak coś jest usunięte, to tego po prostu nie ma i backup tego nie
>>>>>> wyczaruje. Ale sam folder Kosz/Trash to nie do końca usunięty mail,
>>>>>> dlatego te foldery też się backup-uje. Natomiast użytkownik lub
>>>>>> ustawienia serwera decydują czy i kiedy usuwać maile z tego folderu.
>>>>>
>>>>> O usuwaniu emaili z foldera usunięte oczywiście masz rację. Ale to nie
>>>>> jest ich bezpowrotne usunięcie w praktyce.
>>>>
>>>> Jeśli partycja jest szyfrowana to jest bezpowrotne, chyba, że jest to
>>>> standardowa partycja, to można znaleźć informacje
>>>
>>> Przecież operator nie będzie tego mejla szukał na jakiejś zewnętrznej
>>> maszynie, a w normalnych warunkach z odszyfrowanym woluminem widocznym
>>> dla systemu plikow i dowolnego innego programu z odpowiednimi prawami
>>> dostępu, jako zwykłe urządzenie blokowe. Więc jak najbardziej odzyska.
>>>
>> Partycja szyfrowana ma to do siebie, że zmiana na niej powoduje
>> nadpisanie danych. Więc o ile Rober miał zapewne na myśli, że wiele
>> filesystemów przy usuwaniu pliku unieważnia tylko nagłówek,
>> identyfikujący i przejrzenie dysku w trybie raw może pozwolić dużo
>> rzeczy odzyskać (wręcz były kiedyś do takich rzeczy odpowiednie
>> narzędzia), to przy partycji szyfrowanej zapisywane są (w zależności od
>> sposobu szyfrowania oraz kilku innych rzeczy) za każdym razem duże
>> partie dysku różnymi danymi, więc przejrzenie tego w trybie raw nie
>> pozwoli znaleźć tych danych. Najprostszy sposób szyfrowania (najmniej
>> wydajny oraz szkodliwy dla dysków, ale najbezpieczniejszy jeśli chodzi o
>> bezpieczeństwo dostępu do danych), przy każdej zmianie nadpisuje całą
>> partycję - oczywiście z takich metod nie korzysta się przy większych
>> dyskach, ale chodzi o to by zrozumieć sposób działania - to nie jest
>> jedynie szyfrowanie pliku, zapisywanie dużych fragmentów fizycznych dysku.
>
> Dobrze, to może inaczej. Robię sobie cryptsetup luksFormat, dalej
> luksOpen z utworzeniem urządzenia blokowego pod /dev/mapper, formatuję
> to urządzenie do ext4, montuję, kopiuję tam parę zdjęc jpg, kasuję je,
> odmontowuje, robię sync, luksClose, robię ponownie open, zapuszczam, bez
> montowania, na tym photorec, odzyskuje wszystkie pliki zdjęć. Co robię
> nie tak? :)
>
zależy jak system usuwa pliki, przenosi do kosza, czy usuwa. Odzyskujesz
komendą zapewne, a nie skanując dysk. To troszkę inny sposób - bo tu
system zapewnia, bo nie usuwa, a przenosi plik. Troszkę inny poziom.
--
http://zrzeda.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.22 01:16 Marcin Debowski
- 11.01.22 01:17 Marcin Debowski
- 11.01.22 01:17 Marcin Debowski
- 11.01.22 01:20 Marcin Debowski
- 11.01.22 16:12 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"