jesli jest jak piszesz wg mnie jestes niewinny..
100cm od krawedzi drogi to jak najbardziej trzymanie sie prawej strony drogi
(zawsze moga tam byc dziury, kamienie itp)... nawet gdybys nie mial
kierunkowskazu wlaczonego w prawo to wyprzedzac z prawej strony cie nikt nie
moze i ten przepis jest tu najwazniejszy, tym bardziej ze tamten samochod
musial z drogi zjechac.
Za nie wlaczony kierunkowskaz moglbys najwyzej dostac mandat, podobnie jak
za nie trzymanie sie (jesli juz upieraja sie przy tym) prawej strony drogi.
Jednak nawet jesli jestes prawie na pasie srodkowym drogi nie uprawnia to
samochodu jadacego za toba do wyprzedzania cie z prawej strony.....
Kurde ludzie tu chyba poszaleli. Jesli to nie bylo skrzyzowanie a wjazd na
posesje to miales nawet prawo iminac dziure lub cokolwiek lezacego twoim
zdaniem na drodze i nikt nie mogl cie z prawej wyprzedzac.
Tylko w przypadku gdyby udowodniono ci ze stales przy osi drogi z
kierunkowskazem wlaczonym w lewo i skreciles w prawo wina jest po twojej
stronie, choc nawet niekoniecznie tylko po twojej... Ten za toba musi
zachowc szczegolna ostroznosc i musi byc pewien ze skrecasz w lewo.. JEsli
wyprzedza cie z zbyt duza predkoscia wina moze byc rowniez czesciowo po jego
stronie...

JEsli tamten nic nie mowi o twoim kierunkowskazie w lewo to wg mnie miales
prawo zjechac nawet z lewej strony twojego pasa skrecajac w prawo i wina nie
bedzie twoja - policja moze cie najwyzej ukarac za to mandatem za
utrudnianie ruchu.. Ale ten za toba bedzie 100% winny + mandacik za
wyprzedzanie z prawej .. A fakt ze zjechal z drogi pieczetuje wszystko.
Ekspertem nie jestem.. to tylko moja opinia
osobiscie nie lubie takich skrecajacych nie patrzac w lusterka