-
Data: 2004-02-16 20:16:01
Temat: Re: Karne odsetki w spółdzielni mieszkaniowej
Od: "Cheniu" <o...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> W lutym i marcu 2003 nie zapłaciłem części czynszu za
> mieszkanie(wydzielona część eksploatacja i remonty)
> Łączna kwota zadłużenia która powstała to 335 zł.
> Po roku tj.w lutym 2004 otrzymałem pismo ze spółdzielni, że mam do
> zapłaty kwotę zaległości tj. ww 335 zł oraz odsetki karne drugie tyle
> tj.335 zł. Razem 670 zł.
> Czy jest jakaś podstawa prawna która nie pozwala na
> takie praktyki SM wobec jej członków.
Nie znam się, ale się wypowiem :)
Kodeks cywilny mówi, że można ustalić odsetki wyższe niż ustawowe (art.
481).
A więc spółdzielnia ma prawo ustalić 100%. Z drugiej strony
wydają się to odsetki "bardzo karne". Gdzieś zapewne istnieje granica,
nazwijmy to, zasad współżycia społecznego. Ale to musiałby rozstrzygnąć sąd
na podstawie jakiejś ogólnej zasady np. art. 5 KC.
Pytanie dodatkowe. Czy przez ten rok płaciłeś czynsz i te opłaty były
zaliczane na poczet należności głównej a nie odsetek? Ciekawy jestem czy nie
ma tu zastosowania:
Art. 466. Z pokwitowania zapłaty dłużnej sumy wynika domniemanie zapłaty
należności ubocznych. Z pokwitowania świadczenia okresowego wynika
domniemanie, że spełnione zostały również świadczenia okresowe wymagalne
wcześniej.
?
Myślę, że dodatkowo powinieneś zerknąć do prawa spółdzielczego i jak już Ci
radzono statutu spółdzielni itp.
Może też uda Ci się rozłożyć tę płatność na raty.
Cheniu
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.04 21:00 Funia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki