eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKarne odsetki w spółdzielni mieszkaniowejRe: Karne odsetki w spółdzielni mieszkaniowej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news-fra1.
    dfn.de!news0.de.colt.net!peernews3.colt.net!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed
    01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news
    .tpi.pl!not-for-mail
    From: "Cheniu" <o...@m...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Karne odsetki w spółdzielni mieszkaniowej
    Date: Mon, 16 Feb 2004 21:16:01 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 33
    Message-ID: <c0r8ia$4tj$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <c0qb9u$fp$1@news.polbox.pl>
    NNTP-Posting-Host: pz120.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1076962699 5043 217.99.9.120 (16 Feb 2004 20:18:19 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Feb 2004 20:18:19 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:194533
    [ ukryj nagłówki ]

    > W lutym i marcu 2003 nie zapłaciłem części czynszu za
    > mieszkanie(wydzielona część eksploatacja i remonty)
    > Łączna kwota zadłużenia która powstała to 335 zł.
    > Po roku tj.w lutym 2004 otrzymałem pismo ze spółdzielni, że mam do
    > zapłaty kwotę zaległości tj. ww 335 zł oraz odsetki karne drugie tyle
    > tj.335 zł. Razem 670 zł.
    > Czy jest jakaś podstawa prawna która nie pozwala na
    > takie praktyki SM wobec jej członków.

    Nie znam się, ale się wypowiem :)
    Kodeks cywilny mówi, że można ustalić odsetki wyższe niż ustawowe (art.
    481).
    A więc spółdzielnia ma prawo ustalić 100%. Z drugiej strony
    wydają się to odsetki "bardzo karne". Gdzieś zapewne istnieje granica,
    nazwijmy to, zasad współżycia społecznego. Ale to musiałby rozstrzygnąć sąd
    na podstawie jakiejś ogólnej zasady np. art. 5 KC.
    Pytanie dodatkowe. Czy przez ten rok płaciłeś czynsz i te opłaty były
    zaliczane na poczet należności głównej a nie odsetek? Ciekawy jestem czy nie
    ma tu zastosowania:
    Art. 466. Z pokwitowania zapłaty dłużnej sumy wynika domniemanie zapłaty
    należności ubocznych. Z pokwitowania świadczenia okresowego wynika
    domniemanie, że spełnione zostały również świadczenia okresowe wymagalne
    wcześniej.
    ?

    Myślę, że dodatkowo powinieneś zerknąć do prawa spółdzielczego i jak już Ci
    radzono statutu spółdzielni itp.
    Może też uda Ci się rozłożyć tę płatność na raty.

    Cheniu



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1